Istrage

Nepodobni Bošnjaci višak u Autocestama: Šta se krije iza Lasićeve sječe iskusnih inženjera!?

Denis Lasić, v.d. direktora JP Autoceste Federacije BIH suočen sa mnogobrojnim problemima u ovom preduzeću i činjenici da su gradilišta zaustavljena te da nedostaju ozbiljne sume novca za nastavak gradnje Koridora Vc, za sada se samo obračunava sa kadrovima unutar preduzeća i to mahom Bošnjaka, koje smjenjuje i postavlja nove!

Nakon što je, ni mjesec dana nakon imenovanja, 23. juna 2023. godine, v.d. direktora Lasić napravio izmjene u rješenjima za imenovanje komisija za evaluaciju ponuda za izgradnju Koridora Vc, koje vodi Služba za nabavke po međunarodnim procedurama, te umjesto visoko edukovanih i iskusnih članova komisija, imenovao članove koji ne govore engleski jezik, a još manje poznaju pravila i procedure nabavki finansiranih od strane međunarodnih finansijskih institucija, sada je isto uradio i u Službi za projektovanje i građenje, sa šefovima projekata – predstavnicima investitora za dionice autoceste koje su u izgradnji.

Dio Rješenja koje je donio Lasić

Naime, Rješenjem od 13. oktobra 2023. godine Denis Lasić bez ikakvog obrazloženja ponovo je zloupotrijebio položaj i ovlasti, zamijenivši inžinjere sa dugogodišnjim iskustvom i dokazanim radom na ovim poslovima, sa inženjerima koji nemaju iskustva u vođenju velikih infrastrukturnih projekata.

Još jedna od nelogičnosti ovih izmjena je što su samo inženjeri predstavnici bošnjačkog naroda smijenjeni sa svojih funkcija, i to Samir Pirić, Alaga Husić, Edin Honić, Reuf Kadrić i Muamer Bristrić, dok su uposlenici Autocesta koji se izjašnjavaju kao Hrvati – Vesna Dodig i Antonio Križanac ostali na svojim pozicijama šefova projekata.

S obzirom na takvo stanje, legitimno je postaviti pitanje da li su smjene nastale zbog nezadovoljavajućeg rada šefova projekata ili smjene imaju sasvim drugu konotaciju.

Većini uposlenika nejasno je šta Lasić želi postići ovakvim postupcima, koji zasigurno ne vode boljem funkcionisanju JP Autoceste.

Smjene komisija za evaluaciju ponuda već se ogledaju u neuspješnim dodjelama ugovora, odnosno poništenju tendera, a smjene šefova projekata vjerovatno imaju za cilj „bolji odnos“ sa izvođačima radova, što implicira nelegalno stjecanje imovinske koristi.

(NAP)

Belgrade Centre for Syncretic Studies Serving Russian Propaganda: “They Pay a Little More for Publishing Articles on Joe Biden’s Corruption”

“Vladimir, Serbia. Chechnya is a beautiful country. Grozny is charming”, said a young, short-haired man
in fluent Russian in a video recorded in 2019.
“Vladimir”, he introduced himself a year later as we shook hands in Moskva Hotel in Belgrade.
He is a former Serbian Army paratrooper who has been working as an analyst over the past couple of
years. He specializes in the Middle East and is a member of the Belgrade Centre for Syncretic Studies. His
name is Vladimir Gujanicic. I asked him if he has ever been to Chechnya.
“Yes, I’ve been there with a group of Balkan journalists”, he replied timidly, asking me not to record our
interview.

Balkan journalists in Chechnya

This photo was taken in Chechnya; a group of Balkan journalists is posing together with President Ramzan Kadyrov in it. He makes his first appearance in the video recording featuring the Chechen authorities’ guests thanking their hosts.

“There were other journalists from Italy and other countries”, Gujanicic recalled.

Then we got to the point. Arthur Evans. This name was written above text messages a Slovenian journalist J.T. received following his return from Chechnya last November. He met Vladimir in Grozny and they exchanged contact information. He believes that Gujanicic sent him the text messages under the pseudonym of Arthur Evans and that this name relates to the Facebook profile of Vladimir Gujanec.
“I contacted my colleague from Slovenia. Yes, I am registered on Facebook as Vladimir Gujanec.
“And who is that Arthur Evans person”, I asked.
“Why are you asking me that”, Gujanicic replied as he took a glass of water, clearing his throat.
“Because you are him”, I added.
“No, that’s not me. Ask Flores about his identity”, he stated, rather unconvincingly.
When I told the colleague from Slovenia what Vladimir Gujanicic said, he just smiled. He had no dilemma about who Arthur Evans was. He had already given us the text messages they exchanged last November. Once they had started conversation, Vladimir Gujanicic forwarded two links to him; the first one opening the “Transparency of the Russian Army in Syria” section published on the Serbian website stanjestvari.com.

Arthur Evans offering to publish fake news stories

“One version”, Arthur Evans wrote below the link, and another one followed “the other version of the news”.
His next text message included a link to fort-russ.com with the recently published article on “How the Biden Clan Plundered Ukraine” written by Andrii Derkach.
“Let us say that a little more is paid for this kind of news than the other ones. The corruption in Ukraine. If you have got the English and Slovenian media, everything becomes a lot more interesting then. There, I said it. It is all about copying the news. A simple copy-paste. No first and last names mentioned”, wrote
Arthur Evans.

As the Slovenian journalist did not reply, it made Arthur Evans, whose real name is Vladimir Gujanicic, realize what it was about.
“Hey, I mean, if you are not really interested, just say so”, he wrote the next day.

During our meeting in Belgrade, Gujanicic repeated several times that he had no idea who was writing those text messages. He is indeed registered on Facebook under the username of Vladimir Gujanec, but he still claimed that he did not use the pseudonym of Arthur Evans. Moreover, he pointed out that he writes articles under a different pseudonym for fort-russ.com, an anti-American website run by his acquaintance Joaquin Flores.
“He lives in Zemun”, Vladimir replied when I asked him about the whereabouts of the Mexican holding a
U.S. passport.

He then took another phone from his backpack and called a person named Drago. He told this person that a Bosnian journalist wanted to talk to Flores.

Vladimir Gujanicic during our meeting in Belgrade

 

“Could you send me his phone number on Telegram? Never mind, you can give it to me now”, he said and hung up.
About fifteen minutes later I asked if he got Joaquin Flores’s number.
“No, no. Joaquin is not here”.
But where was he? He did not reply to my e-mail sent to the e-mail address listed in the ‘Contacts’
section of fort-russ. His last name was not listed at the registered office address of the Belgrade Centre for Syncretic Studies. Also, there was no trace of the Centre either.

A building where the Centre for Syncretic Studies is located

According to official information from the Register of Serbian Associations, Joaquin Flores is a legal representative of the Centre for Syncretic Studies, headquartered at Petra Markovica 24 in Belgrade. The Centre’s website states 2013 as the year of establishment, whereas the official databases of Serbian
Associations report it was 2017.

Joaquin Flores, legal representative of the Centre for Syncretic Studies

“The Center developed in response to the changing scientific, social, ideological and intellectual movements in North America, Europe and Eurasia which have the potential to reshape the discourse. The Center was founded in 2013 in Belgrade, based on a 2010 white paper which we have adopted, as an international ideological education organization, a discussion forum, review of significant works and news items, and conducts research for policy advocacy organizations, as well as a research facility for
syncretic and inter-disciplinary social analysis”, the official website of the Centre for Syncretic Studies states.

Center for Syncretic Studies Logo

But what is this organization – a member of which is Vladimir Gujanicic – really about? And who is Joaquin Flores?

“Ever since I have known Flores, he has been writing against the USA”, says Gujanicic.
I search Joaquin Flores on Google. One of the results that came up was a text published on Russia Today in 2015. “An activist and a political analyst Joaquin Flores” was commenting ongoing protests of Macedonian opposition supporters against pro-Russian Government led by Nikola Gruevski for this Russian TV house.
“Peeling back a layer we know that organizing protest does not happen on its own. In this case we know much of the organization has been taking place by external forces, from NGOs that are originating from other countries. In this case, perhaps the US. There are legitimate grievances of course, but there is a
concern that these may be exploited,” said Flores to a Russia Today journalist Anissa Nouai.
The name Joaquin Flores is among the names of authors published on Moscow based website geopolitica.ru. He closely monitored election campaign in the USA in 2016 and provided detailed analysis of TV debates between Hillary Clinton and Donald Trump.
Trump’s victory was moral and strategic”, was the title of Flores’ analysis published on 30 September 2016., four days after the debate of presidential candidates in the USA. But another story, published six months earlier, on 30 March 2016, indicated what things were about. A report from conference titled Balkans and Middle East Interconnections and Intersections was published on Center for Syncretic Studies website. The speakers were Joaquin Flores and Leonid Savin.

“Leonid Savin is a geopolitical analyst, Editor-in-Chief of geopolitica.ru (since 2008), founder and editor-in-chief of Journal of Eurasian Affairs (eurasianaffairs.net); head of the administration of international “Eurasian Movement”. He is a former Editor-in-Chief of the Katehon site and magazine (2015 – 2017). Also, he is the director of the Foundation for Monitoring and Forecasting of Development of Cultural and Territorial Spaces (FMPRKTP). A member of the Military and Scientific Society of the Russian Ministry of Defense. Author of numerous books on geopolitics, conflicts, international relations and political philosophy issued in Russia, the UK, Spain, Iran, Italy, Serbia and Ukraine”,  according to Savin’s biography published on geopolitica.ru website.
Joaquin Flores is a Katehon analyst, just like Savin. He published dozens of articles on their website, including his analyses of the pre-election debates between the U.S. presidential candidates in 2016, in which he openly favored Donald Trump over other candidates.

Joaquin Flores – Katehon

What is Katehon?
“Katehon think tank is an independent organization consisting of an international network of people – from a wide variety of fields and disciplines – who specialize in the geopolitical, geostrategic and political analysis of global events. The group consists of political thinkers, international relations (IR) researchers,
experts in security and counter-terrorism, and journalists concerned with international affairs, geopolitics, ethno-politics and inter-religious dialogue”,  the official Katehon website read.
“Independent organization” Katehon is run by associates of Russian President Vladimir Putin. The Chairman of the Supervisory Board is Konstantin Malofeev, an oligarch, while other members are Sergey Glaziev, Leonid Rashetnikov, Alexandr Makarov, Andrej Klimov and Zurab Chavchavadze. Most of
them are under U.S. sanctions.

“Malofeyev is one of the main sources of financing for Russians promoting separatism in Crimea. Malofeyev is being designated because he is responsible for or complicit in, or has engaged in,
actions or polices that threaten the peace, security, stability, sovereignty, or territorial integrity of Ukraine and has materially assisted, sponsored, or provided financial, material, or technological support for, or goods or services to or in support of the so-called Donetsk People’s Republic”, the official U.S.
Department of the Treasury website site cited in 2014 when the U.S. imposed sanctions on Malofeyev.

Katehon think tank, whose Supervisory Board is chaired by Konstantin Malofeev, was described as “one of the pillars of Russia’s disinformation” in a special report published on the U.S. Department of State website in August this year.  The same status in this report was assigned to “Geopolitica.ru” and “The Strategic Culture Foundation”.  The thing that all these organizations have in common is Joaquin Flores, a founder and a legal representative of the Belgrade Centre for Syncretic Studies and a founder of fort-rus.com website.

“Belgrade is one of global centers, a hub where the East meets the West”, Joaquin Flores explains why he decided to work in Serbia.
In a half an hour long interview with Norwegian journalist Hanne Stine Nabintu Herland, whose TV show“Herland Report” was recommended to Norwegians in February 2018 by the Embassy of the Russian Federation in Oslo, Joaquin Flores talks about how living in Belgrade helps him to better understand the
EU and the NATO. Flores is, as we have explained, an associate and a researcher of Katehon, geopolitica.ru, and the Foundation for Strategic Culture, but he is also a founder of Centre for Syncretic Studies in Belgrade, which brings together “researchers” and authors such as Tim Kirby, Paul
Antonopulos, Brad Gilbeault, Jordan Miles, Jonathan Mc Carthy, Tom Winter, Danny Froberg, Jafa Arnold, Stefan Karganovic, Drago Bosnic, Arthur Evans – i.e. Vladmir Gujanicic.

Centre for Syncretic Studies is a founder of Fort Russ News

The Center for Syncretic Studies from Belgrade is a founder of the fort-russ.com website, which has been marked in the State Department’s special report issued in August this year as part of an “ecosystem of Russian disinformation dissemination”. Joaquin Flores and Tim Kirby are, de facto, leaders of the Belgrade Centre for Syncretic Studies, which gathers “conspiracy theorists” and NATO opponents.

Tim Kirby

“Tim Kirby is the Ideological Director, Eurasia Research Fellow, & Multimedia Project Director at the Center for Syncretic Studies. Tim has been working in the realm of political analysis and media project development for the last ten years mostly in the Russian media sphere. He has been a part of large
media companies like RT, Tsargrad TV and Mayak Radio.” reads Centre for Syncretic Studies website.

But, let us go back to Vladimir Gujanicic. During our meeting in Belgrade he admitted being a member of the Centre for Syncretic Studies, led by Joaquin Flores. He also admitted that he was engaged by balkanpost.com website, which was, in his words “founded by Iranians in Belgrade”.

Gujanicic is an associate of balkanspost.com

It was this website that picked up a story in November last year about the alleged criminal activities of the Biden family in Ukraine, which Arthur Evans offered to the Slovenian journalist J.T. The author of the story is Andrii Derkach, a controversial member of Ukrainian Parliament, who is – according to the U.S.media – connected with President Donald Trump’s personal advisor Rudy Giuliani. The U.S. Government designated Derkach as an active Russian agent who has directly interfered in the upcoming presidential election. On 11 November 2019 Derkach published a story about corruption in Ukraine accusing “the Biden clan”. Ten days later, Derkach’s story appeared on fort-russ.com titled “How the Biden Clan Plundered Ukraine”. Next day, this story was covered by balkanspost.com website. A person writing for both websites at the time was Vladimir Gujanicic, a former Serbian Army paratrooper who met the Slovenian journalist J.T. in Chechenia. In November last year he sent a link for Andrii Derkach’s story about “the Biden clan corruption”. The name of Arthur Evans was written above the messages.

“I already told you, that is not me. And I will take it personally if you publish it”, Gujanicic told me while we were parting, before he asked who had sent me.

In addition to Joaquin Flores, Arthur Evans is one of the most prolific contributors on fort-russ.com website, which is a pro-Russian media outlet, mocking, among other things, the use of Novichok agents and poisoning of Russian opposition politicians. All fort-russ.com authors openly support Donald Trump in the upcoming U.S. presidential election. In their “editorial comment” section published on 11 July this year, they said that “US-Russia tensions in the Crimea and Ukraine have reduced to some degree with the upset victory of Trump over Clinton”, warning about the consequences should Biden win the elections, whose victory – according to fort-russ.com – was arranged by the “America’s deep state”.

Reket Tužilaštva BiH: Disciplinski tužilac zatražio izjašnjenje Gordane Tadić, ona im formirala predmet

“Otvorit ću im istragu”, reći će Gordana Tadić svojim saradnicima nedugo nakon što je zaprimila kovertu od Ureda disciplinskog tužioc VSTV-a.

Tri dana kasnije, Boris Grubešić je žurno pozvao Radončićev osobni Avaz i Miralem Aščić je potpisao novi tekst.

“Avaz saznaje: Tužilaštvo BiH formiralo predmet protiv glavne disciplinske tužiteljice Alene Kurspahić – Nadarević”, glasila je vijest objavljena na portalu Avaza u petak, nešto iza 14 sati.

Četiri sata prije toga, isti potpisinik je na istom je portalu objavio tekst prenesen iz printanog izdanja Dnevnog avaza. Pod markicom “afere” Avaz se pita “koga štiti disciplinska tužiteljica” i navodi da discilplinska istraga protiv predsjednika Suda BiH Ranka Debeveca traje već godinu”.

A disciplinska “istraga” je, inače, protiv Ranka Debeveca pokrenuta na osnovu anonimne prijave publikovane baš Avazu i prezentirane na konferenciji za medije predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Milorada Dodika.

No, vratimo se glavnoj državnoj tužiteljici Gordani Tadić i njenom naglom saopćenju da je “formiran predmet protiv glavne disciplinske tužiteljice Alene Kurspahić”.

“Možemo odgovoriti da u Tužiteljstvu BiH ima više otvorenih predmeta, formiranih na temelju prijava od različitih podnositelja, protiv glavne disciplinske tužiteljice Alene Kursaphić -Nadarević, kao i zamjenika i pojedinih disciplinskih tužitelja u Uredu disciplinskog tužitelja u VSTV BiH”, saopćio je za “Avaz” Boris Grubešić, glasnogovornik Tužilaštva.

Situacija je, ukratko, ovakva. Izvjesni Suad Arnautović, inače poznanik bivše potpredsjednice VSTV-a Ružice Jukić, podnio je brojne prijave protiv Ureda disciplinskog tužioca i Alene Kurspahić. Postupajuća tužiteljica u jednom od tih predmeta je donijela odluku o neprovođenju istrage. No, Arnautović je uputio pritužbu Glavnoj državnoj tužiteljici i Gordana Tadić je “razmatrala”. Onda je početkom ove sedmice UDT zatražio izjašnjenje od Gordane Tadić u vezi sa zloupotrebama u Tužilaštvu BiH a koje se odnose na dodjele predmeta. Glavna državna tužiteljica je, potom, u četvrtak na svoj sto stavila spise Tužilaštva BiH protiv Ureda disciplinskog tužioca i pozvala najmanje pet tužilaca u svoju kancelariju kako bi primijetili taj predmet. Dan kasnije već je preko Avaza javnost obaviještena da je otvoren predmet protiv Ureda disciplinskog tužioca. A evo zbog čega.

Prema Zakonu o državnoj službi BiH, svaki državni službenik protiv kojeg je donesena naredba o provođenju istrage mora biti suspendovan. S obzirom na to da su disciplinski tužioci državni službenici, to se odnosi i na njih. Dakle, ukoliko Gordana Tadić donese naredbu o provođenju istrage protiv nekog od disciplinskih tužilaca, odmah će biti suspendovani. Upravo je to razlog zbog kojeg glavna državna tužiteljica obavještava javnost da je “formirala predmet” protiv UDT-a. Narodba o provođenju istrage još nije formalno donesena. Ali “formiranjem” predmeta protiv glavne disciplinske tužiteljice i njenih podređenih, šalje se poruka UDT-u. Ukoliko podignu tužbu protiv Gordane Tadić – slijedi im istraga i suspenzija.

UN-ov prevodilac iz Potočara piše za Istragu: Šta je, onda, genocid, ako je veći zločin od istrebljenja?

Kada je 2001. godine Haški tribunal izrekao prvu pravosnažnu presudu za genocid (Radislav Krstić) ništa bitno u zemlji i na zemlji se nije promijenilo za majke Srebrenice.

Mrtvi su bili i dalje mrtvi, kosti u masovnim grobnicama i dalje su čekale da ih iskopa ruka forenzičkog antropologa, DNK laboratorije su tek bile formirane i u njih instalirani aparati sa super modernim hardverom i softverom sposobnim da, poredeći kap krvi majke i prah izbušen iz kosti njenog sina, iskopanim ljudskim ostacima daju ime i prezime, stotine počinilaca zločina u komšiluku nekolicine Bosnjaka povratnika u selima i gradovima Podrinja su nastavili živjeti istim životom kao i do tog dana.

Možda je na tu vijest neka od majki pomislila: “A tako se zove ovo što su nam uradili, ovo što smo doživjeli i što živimo”.

“Hoće li nam sada biti bolje, hoće li biti pravde, hoće li biti istine?”, možda su se pitale majke.

Tokom sljedećih godina, bez svoje djece koja su kao tinejdžeri mnogima otrgnuti iz zagrljaja, majke su ove presude Tribunala za genocid dočekale u nadi da ce djeca rođena nakon Srebrenice imati bolju budućnost.

Da se Srebrenica nikad i nikome ne ponovi – ponavljaju majke kako na skupovima, raznim konferencijama tako i u potočarskom mezarju. Ako je našoj djeci uskraćeno pravo na život, neka u miru žive buduća pokoljenja – poruka je majki iznad svega.

Srebreničke majke žive i umiru u nadi da ova riječ “genocid” u presudama Haškog tribunala garantuje da se Srebrenica više neće nikome i nikada ponoviti i tu započinje i završava odnos majki prema ovom terminu. Jer su im rekli da je to važna riječ – riječ čija se upotreba i ozakonjavanje ovih dana pretvorila u jednu od najvećih kriza u državi od rata.

Međutim, za majke Srebrenice najskuplja riješ nije “genocid” već riječ “život”.

Majke u svojoj tuzi i boli ne promišljaju konotacije nekakve strane rijeci “genocid”. Time se, kao što vidimo, bave političari i poneki pravnik, novinari, ali i hulje i beštije. Samo što nisu formirali fetiš pokret za i protiv riječi genocid. Jutra nam svanjavaju i noci smrkavaju dok preko usana mumnjamo: genocid, da ili ne, genocid, biti ili ne biti.

A riječ genocid se može prevesti na “naški” i kao “potiranje zivota”. To srebeničke majke dobro razumiju.

Pa se pitam je li rješenje da napišemo da je “jula 1995. godine u i oko Srebrenice počinjeno potiranje zivota od strane pripadnika vojske i policije Republike Srpske nad Muslimanima Bosne i Hercegovine” (termini iz presuda dva suda u Hagu).

Termin sličan tome je eksterminacija tj. istrebljenje, a koji je sastavni dio presuda Haškog tribunala za zločine u Prijedoru i mnogim drugim mjestima u BiH počinjene nad Bosnjacima.

Pravna gradacija zločin genocida stavlja iznad istrebljenja pa se pitam – šta je onda taj zločin genocida kad je u rangiranju zločina još ozbiljniji i strašniji od istrebljenja.

I onda me obuzme strah.

Šta je, zapravo, taj genocid?

(Hasan Nuhanović je preživio genocid u Srebrenici, u kojem su mu ubijeni roditelji i brat. Do pada Srebrenice radio je kao prevodilac za pripadnike UNPROFOR-a u ovoj „zaštićenoj enklavi“ UN-a. Autor je dvije knjige: “Pod zastavom UN-a” i “Zbijeg” i na osnovu njegove životne priče snimljen je film “Quo vadis, Aida”)

Zvanični podaci iz Brisela: Zbog Dodika blokirano skoro 1,5 milijardi eura iz EU

Zbog nerada institucija, generiranih primarno blokadom koju provodi Milorad Dodik i njegovi satrapi, u ovom momentu stoji skoro 1,5 milijardi eura vrijednih projekata Evropske unije za Bosnu i Hercegovinu, saznaje Politicki.ba.

Radi se ne samo o infrastrukturnim projekatima, već i cijelom nizu drugih aktivnosti u oblasti energetike, poljoprivrede, životne sredine, obrazovanja, zdravstva…

Kako smo već objavili, Evropska komisija stopirala je tri projekta iz entiteta RS. Dva se tiču koridora 5c, a treći se odnosi na revitalizaciju pruge. Ovaj novac nalazi se u Investicijskom fondu za zapadni Balkan (WBIF) i dio je paketa od 882 miliona eura koji su namijenjeni za 5c i željeznice. Od tog novca, 404 miliona eura su bespovratna sredstva.

Da blokada nema, finansijska konstrukcija završetna koridora 5 c, osim tunela na Prenju, bila bi zatvorena.

Sve to stoji i neće biti potrošeno dok institucije Bosne i Hercegovine ne profunkcioniraju. Ostalih skoro 700 miliona eura “razbacano” je po brojnim drugom segmentima, a svi su namijenjeni ekonomskom razvoju i prevladavanju posljedica pandemije koronavirusa.

Tako, na primjer, 73 miliona eura bespovratnih sredstava namijenjenih za kontrolu granica, transport, zapošljavanje, kontrola bolesti životinja… stoji jer Dodik blokira odlučivanje u Predsjedništvu BiH o tome.

Stoji i dalje oko 550 miliona eura jer 23. decembra prošle godine – opet Dodik – nije htio glasati za dnevni red. Na čekanju je i 100 miliona eura iz projekata koji su već davno dogovoreni iz budžeta Predpristupne pomoći (IPA 2), ali nema odgovora iz Vijeća ministara BiH. Taj novac će, ako se Dodikova blokada nastavi, propasti. I tih 100 miliona dolazi na masu od 1,5 blokiranih milijardi eura.

Opasnost da će BiH izgubiti stotine miliona eura još je veća jer su novi mehanizmi IPA fondova takvi da se novac koji neka od balkanskih država ne potroši, preusmjerava drugima.

Na primjer, od 250 miliona eura namijenjenih prevladavanju posljedica pandemije koronavirusa, 125 miliona najvjerovatnije će otići negdje drugo jer se u BiH ama baš ništa ne radi na tome da se ispune uslovi, koji su dogovoreni i potpisani u ugovoru, za prihvatanje tog novca.

Treba istaći da je Evropska komisija za zapadni Balkan za period 2021. – 2027. godina izdvijila 9 milijardi eura pomoći i kredita, te da je to temelj za još najmanje 20 milijardi eura ulaganja u naš region.

Faktički, ako se blokada nastavi, ali i ponašanje funkcionera u institucijama vlasti, ništa od tog novca neće pripasti BiH. Na to će doći i oporezivanje energetike koja se dobija na osnovu uglja, što će BiH dovesti već 2026. godine, u situaciju da mora kupovati, a ne izvoziti struju.

Nekome se ovo može učiniti čak i smiješno, no, davno je prošlo vrijeme kada su bh. vlasti morale početi raditi na novim, drugim izvorima za snabdijevanje građana strujom, ali bitnih pomaka nema.

Zato će novac koji je BiH mogla dobiti iz Brisela za ove namjene otići u – na primjer – Albaniju koja je daleko otišla na ovom polju.

Novac koji se BiH nudi, uz preduslov pune funkcionalnosti institucija su grantovi – nekih 40 posto i krediti – oko 60 posto. Kamate na ove kredite su 1 do 2 posto. To je trostruko niža stopa u odnosu na najpovoljnije koje se daju na slobodnom tržištu (i na kojima entitet RS nastoji dobiti novac).

Zbog zloupotrebe položaja: Uhapšen državni ministar Miloš Lučić!

Pripadnici Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) uhapsili su ministra za ljudska prava i izbjeglice Bosne i Hercegovine Miloša Lučića, saznaje portal Istraga.ba.

On je uhapšen po nalogu Tužilaštva Bosne i Hercegovine, a sumnjiči se sa zloupotrebu položaja.

Lučić je kadar Nenada Nešića i Demokratskog narodnog saveza.

Uhapšen je u teretani u Istočnom Sarajevu.
Prema informacijama Istrage, Lučić je osumnjičen  da je službenu karticu koristio za plaćanje privatnih usluga. Također je osumnjičen za uzimanje novca za fiktivna putovanja, kao i korištenje službenog automobila u privatne svrhe.

U službenom automobilu Direkcije za koordinaciju policijskih tijela BiH, a koji je bio sastavni dio “eskorta” državnog ministra za ljudska prava i izbjeglice Miloša Lučića, preko međudržanih je granica krijumčarena droga. To su, ukratko, “operativna saznanja policijskih agencija prikupljena tokom višemjesečne istrage Tužilaštva BiH u okviru koje je, sredinom ove sedmice, uhapšen i pritvoren ministrov tjelohranitelj Miloš Nikolić.

“Tužilaštvo BiH provjerava operativna saznanja da je jedan od članova udruženja, osumnjičeni Miloš Nikolić, kao policijski službenik Direkcije za koordinaciju policijskih tijela BiH, pored ostalog, vršio transport opojne droge iz susjednih država u Bosnu i Hercegovinu, koristeći se tom prilikom službenim vozilima a koji je neposredno raspoređen da obezbjeđuje Miloša Lučića, ministra u Vijeću ministara BiH s kojim je u kumskim odnosima, te isti poznaje policijske službenike što mu omogućava prelaske državne granice bez kontrola”, navedeno je u prijedlogu za određivanje pritvora Milošu Nikoliću koji je u subotu prezentiran na Sudu Bosne i Hercegovine.

Zbog sumnjivih poslova sa Zijadom Blekićem: SIPA hapsi Hasana Ćelama bivšeg predsjednika Komisije za vrijednosne papire FBiH

Pripadnici SIPA-e upali su jutros u kuću Hasana Ćelama, dugogodšnjeg člana i predsjednika Komisije za vrijednosne papire Federacije BiH, saznaje Istraga.ba. Izdat je nalog za njegovo hapšenje zbog slučaja NLB Vradis. Nalog je izdalo Tužilaštvo Kantona Sarajevo, a ovo je nastavak akcije kodnog naziva “Protit”. Za sada je za Istraga.ba potvrđeno da je u okviru istog predmeta izdat nalog za hapšenje biznismena Zijada Blekića i policija se trenutno nalazi u njegovoj kući. Pretres je u toku. Osim Ćelama i Blekića, pripadnici SIPA-e hapse i njihovog dugogodišnjeg poslovnog saradnika Edina Dizdara. Pod istragom je ukupno 16 osoba, a pretresi traju na ukupno 30 lokacija u Sarajevu.

Istraga u ovom predmetu traje od 2010 godine, a usmjerena je protiv nekoliko osoba i pravnih lica iz Slovenije te više bh državljana.

„Prijavljeni su stekli protivpravnu korist od 28,7 miliona maraka te istim sredstvima raspolagali držeći ih u sefovima, na bankovnim računima, transferisanjem na različite račune, podizanjem većih iznosa u gotovini, a sve sa namjerom prikrivanja njihovog izvora,“ navedeno je u izvještaju SIPE dostavljeno Tužilaštvu Kantona Sarajevo.

Ranije je, u okviru ovog predmeta, bilo nekoliko pretresa. U oktobru prošle godine službenici SIPA-e, u akciji kodnog naziva “Profit”, blokirali su skoro više od sedam miliona maraka koji su se nalazili na računima osumnjičenih i firmi koje se dovode u vezu s njima.  Ukupmo se radilo o 24 računa otvorena kod devet banaka i jednog investicionog fonda. Mediji su ranije pisali da su u okviru ovog predmeta osumnjičei vlasnik brokerske kuće “Eurohaus” Zijad Blekić, njegov nekadašnji zamjenik Edin Dizdar, direktor “Vradis investicije” Ramiz Bibić, bivši direktor “Vranice” Naser Daca, direktor i suosnivač “Profin Investa” Daver Halilbegović, suosnivač i predsjednik Nadzornog odbora “Profin Investa” Armin Mulahusić, koji je također obnašao dužnost direktora “Eurohaus Investa” Zijada Blekića.

Pomoć privredi zbog pandemije: Vlada Kantona Sarajevo daje 120 hiljada maraka kladionicama

Vlada Kantona Sarajevo izdvojit će preko 120 hiljada maraka za pomoć kladionicama čiji je rad bio obustavljen u martu i aprilu ove godine zbog pandemije koronavirusa, objavljeno je na službenoj stranici Vlade.

U pitanju su sredstva za finansiranje pripadajućih poreza i doprinosa na minimalnu mjesečnu plaću u Federaciji BiH za mjesece u kojima je trajala zabrana obavljanja njihove djelatnosti.

Kladionici Premier Word Sport d.o.o. Čitluk, uplatno mjesto Sarajevo, iz Budžeta Kantona Sarajevo bit će uplaćeno 53.700 KM za mjesece mart i april 2021. godine.

Privrednom subjektu Premijer Sport d.o.o. Čitluk bit će uplaćeno 40.834 KM za isti period.

Kladionica Formula d.o.o. iz Posušja bit će potpomognuta sa 26.865 maraka.

Odluke Vlade KS od  11. juna ove godine kojom se pomažu kladonice potpisao kantonalni premijer Edin Forto, a sve je realizirano preko Ministarstva privrede Kantona Sarajevo

„Ukupan broj prijava po ovim javnim pozivima koje su pristigle na adresu Ministarstva privrede je 6.120, od čega je 480 neblagovremenih i neurednih, te shodno tome nisu uzete u razmatranje“, kazao je ministar privrede Adnan Delić te dodao da je “od ukupnog broja pristiglih prijava, po Javnom pozivu za finansiranje pripadajućih poreza i doprinosa obrađeno 1.090 prijava poslovnih subjekata, od kojih 794 ispunjavaju uslove”.

Među tim poslovnim subjektima su kladionice koje če ukupno dobiti 121 hiljadu maraka pomoći.

NAJČITANIJI ČLANCI

Objavljujemo fotografije iz Dubaija: Narko bossa Edina Gačanina Tita čuvaju bivši...

Harun Sadiković je nekad slovio za perspektivnog džudistu. Dobijao je stipendije iz budžeta i bio reprezentativac Bosne i Hercegovine. No, već dugo ga ne...