Facebook Twitter Youtube
    7 dana popularni

    Istrage

    Belgrade Centre for Syncretic Studies Serving Russian Propaganda: “They Pay a Little More for Publishing Articles on Joe Biden’s Corruption”

    Piše:
    Avdo Avdić
    -

    “Vladimir, Serbia. Chechnya is a beautiful country. Grozny is charming”, said a young, short-haired man
    in fluent Russian in a video recorded in 2019.
    “Vladimir”, he introduced himself a year later as we shook hands in Moskva Hotel in Belgrade.
    He is a former Serbian Army paratrooper who has been working as an analyst over the past couple of
    years. He specializes in the Middle East and is a member of the Belgrade Centre for Syncretic Studies. His
    name is Vladimir Gujanicic. I asked him if he has ever been to Chechnya.
    “Yes, I’ve been there with a group of Balkan journalists”, he replied timidly, asking me not to record our
    interview.

    Balkan journalists in Chechnya

    This photo was taken in Chechnya; a group of Balkan journalists is posing together with President Ramzan Kadyrov in it. He makes his first appearance in the video recording featuring the Chechen authorities’ guests thanking their hosts.

    “There were other journalists from Italy and other countries”, Gujanicic recalled.

    Then we got to the point. Arthur Evans. This name was written above text messages a Slovenian journalist J.T. received following his return from Chechnya last November. He met Vladimir in Grozny and they exchanged contact information. He believes that Gujanicic sent him the text messages under the pseudonym of Arthur Evans and that this name relates to the Facebook profile of Vladimir Gujanec.
    “I contacted my colleague from Slovenia. Yes, I am registered on Facebook as Vladimir Gujanec.
    “And who is that Arthur Evans person”, I asked.
    “Why are you asking me that”, Gujanicic replied as he took a glass of water, clearing his throat.
    “Because you are him”, I added.
    “No, that’s not me. Ask Flores about his identity”, he stated, rather unconvincingly.
    When I told the colleague from Slovenia what Vladimir Gujanicic said, he just smiled. He had no dilemma about who Arthur Evans was. He had already given us the text messages they exchanged last November. Once they had started conversation, Vladimir Gujanicic forwarded two links to him; the first one opening the “Transparency of the Russian Army in Syria” section published on the Serbian website stanjestvari.com.

    Arthur Evans offering to publish fake news stories

    “One version”, Arthur Evans wrote below the link, and another one followed “the other version of the news”.
    His next text message included a link to fort-russ.com with the recently published article on “How the Biden Clan Plundered Ukraine” written by Andrii Derkach.
    “Let us say that a little more is paid for this kind of news than the other ones. The corruption in Ukraine. If you have got the English and Slovenian media, everything becomes a lot more interesting then. There, I said it. It is all about copying the news. A simple copy-paste. No first and last names mentioned”, wrote
    Arthur Evans.

    As the Slovenian journalist did not reply, it made Arthur Evans, whose real name is Vladimir Gujanicic, realize what it was about.
    “Hey, I mean, if you are not really interested, just say so”, he wrote the next day.

    During our meeting in Belgrade, Gujanicic repeated several times that he had no idea who was writing those text messages. He is indeed registered on Facebook under the username of Vladimir Gujanec, but he still claimed that he did not use the pseudonym of Arthur Evans. Moreover, he pointed out that he writes articles under a different pseudonym for fort-russ.com, an anti-American website run by his acquaintance Joaquin Flores.
    “He lives in Zemun”, Vladimir replied when I asked him about the whereabouts of the Mexican holding a
    U.S. passport.

    He then took another phone from his backpack and called a person named Drago. He told this person that a Bosnian journalist wanted to talk to Flores.

    Vladimir Gujanicic during our meeting in Belgrade

     

    “Could you send me his phone number on Telegram? Never mind, you can give it to me now”, he said and hung up.
    About fifteen minutes later I asked if he got Joaquin Flores’s number.
    “No, no. Joaquin is not here”.
    But where was he? He did not reply to my e-mail sent to the e-mail address listed in the ‘Contacts’
    section of fort-russ. His last name was not listed at the registered office address of the Belgrade Centre for Syncretic Studies. Also, there was no trace of the Centre either.

    A building where the Centre for Syncretic Studies is located

    According to official information from the Register of Serbian Associations, Joaquin Flores is a legal representative of the Centre for Syncretic Studies, headquartered at Petra Markovica 24 in Belgrade. The Centre’s website states 2013 as the year of establishment, whereas the official databases of Serbian
    Associations report it was 2017.

    Joaquin Flores, legal representative of the Centre for Syncretic Studies

    “The Center developed in response to the changing scientific, social, ideological and intellectual movements in North America, Europe and Eurasia which have the potential to reshape the discourse. The Center was founded in 2013 in Belgrade, based on a 2010 white paper which we have adopted, as an international ideological education organization, a discussion forum, review of significant works and news items, and conducts research for policy advocacy organizations, as well as a research facility for
    syncretic and inter-disciplinary social analysis”, the official website of the Centre for Syncretic Studies states.

    Center for Syncretic Studies Logo

    But what is this organization – a member of which is Vladimir Gujanicic – really about? And who is Joaquin Flores?

    “Ever since I have known Flores, he has been writing against the USA”, says Gujanicic.
    I search Joaquin Flores on Google. One of the results that came up was a text published on Russia Today in 2015. “An activist and a political analyst Joaquin Flores” was commenting ongoing protests of Macedonian opposition supporters against pro-Russian Government led by Nikola Gruevski for this Russian TV house.
    “Peeling back a layer we know that organizing protest does not happen on its own. In this case we know much of the organization has been taking place by external forces, from NGOs that are originating from other countries. In this case, perhaps the US. There are legitimate grievances of course, but there is a
    concern that these may be exploited,” said Flores to a Russia Today journalist Anissa Nouai.
    The name Joaquin Flores is among the names of authors published on Moscow based website geopolitica.ru. He closely monitored election campaign in the USA in 2016 and provided detailed analysis of TV debates between Hillary Clinton and Donald Trump.
    “Trump’s victory was moral and strategic”, was the title of Flores’ analysis published on 30 September 2016., four days after the debate of presidential candidates in the USA. But another story, published six months earlier, on 30 March 2016, indicated what things were about. A report from conference titled Balkans and Middle East Interconnections and Intersections was published on Center for Syncretic Studies website. The speakers were Joaquin Flores and Leonid Savin.

    “Leonid Savin is a geopolitical analyst, Editor-in-Chief of geopolitica.ru (since 2008), founder and editor-in-chief of Journal of Eurasian Affairs (eurasianaffairs.net); head of the administration of international “Eurasian Movement”. He is a former Editor-in-Chief of the Katehon site and magazine (2015 – 2017). Also, he is the director of the Foundation for Monitoring and Forecasting of Development of Cultural and Territorial Spaces (FMPRKTP). A member of the Military and Scientific Society of the Russian Ministry of Defense. Author of numerous books on geopolitics, conflicts, international relations and political philosophy issued in Russia, the UK, Spain, Iran, Italy, Serbia and Ukraine”,  according to Savin’s biography published on geopolitica.ru website.
    Joaquin Flores is a Katehon analyst, just like Savin. He published dozens of articles on their website, including his analyses of the pre-election debates between the U.S. presidential candidates in 2016, in which he openly favored Donald Trump over other candidates.

    Joaquin Flores – Katehon

    What is Katehon?
    “Katehon think tank is an independent organization consisting of an international network of people – from a wide variety of fields and disciplines – who specialize in the geopolitical, geostrategic and political analysis of global events. The group consists of political thinkers, international relations (IR) researchers,
    experts in security and counter-terrorism, and journalists concerned with international affairs, geopolitics, ethno-politics and inter-religious dialogue”,  the official Katehon website read.
    “Independent organization” Katehon is run by associates of Russian President Vladimir Putin. The Chairman of the Supervisory Board is Konstantin Malofeev, an oligarch, while other members are Sergey Glaziev, Leonid Rashetnikov, Alexandr Makarov, Andrej Klimov and Zurab Chavchavadze. Most of
    them are under U.S. sanctions.

    “Malofeyev is one of the main sources of financing for Russians promoting separatism in Crimea. Malofeyev is being designated because he is responsible for or complicit in, or has engaged in,
    actions or polices that threaten the peace, security, stability, sovereignty, or territorial integrity of Ukraine and has materially assisted, sponsored, or provided financial, material, or technological support for, or goods or services to or in support of the so-called Donetsk People’s Republic”, the official U.S.
    Department of the Treasury website site cited in 2014 when the U.S. imposed sanctions on Malofeyev.

    Katehon think tank, whose Supervisory Board is chaired by Konstantin Malofeev, was described as “one of the pillars of Russia’s disinformation” in a special report published on the U.S. Department of State website in August this year.  The same status in this report was assigned to “Geopolitica.ru” and “The Strategic Culture Foundation”.  The thing that all these organizations have in common is Joaquin Flores, a founder and a legal representative of the Belgrade Centre for Syncretic Studies and a founder of fort-rus.com website.

    “Belgrade is one of global centers, a hub where the East meets the West”, Joaquin Flores explains why he decided to work in Serbia.
    In a half an hour long interview with Norwegian journalist Hanne Stine Nabintu Herland, whose TV show“Herland Report” was recommended to Norwegians in February 2018 by the Embassy of the Russian Federation in Oslo, Joaquin Flores talks about how living in Belgrade helps him to better understand the
    EU and the NATO. Flores is, as we have explained, an associate and a researcher of Katehon, geopolitica.ru, and the Foundation for Strategic Culture, but he is also a founder of Centre for Syncretic Studies in Belgrade, which brings together “researchers” and authors such as Tim Kirby, Paul
    Antonopulos, Brad Gilbeault, Jordan Miles, Jonathan Mc Carthy, Tom Winter, Danny Froberg, Jafa Arnold, Stefan Karganovic, Drago Bosnic, Arthur Evans – i.e. Vladmir Gujanicic.

    Centre for Syncretic Studies is a founder of Fort Russ News

    The Center for Syncretic Studies from Belgrade is a founder of the fort-russ.com website, which has been marked in the State Department’s special report issued in August this year as part of an “ecosystem of Russian disinformation dissemination”. Joaquin Flores and Tim Kirby are, de facto, leaders of the Belgrade Centre for Syncretic Studies, which gathers “conspiracy theorists” and NATO opponents.

    Tim Kirby

    “Tim Kirby is the Ideological Director, Eurasia Research Fellow, & Multimedia Project Director at the Center for Syncretic Studies. Tim has been working in the realm of political analysis and media project development for the last ten years mostly in the Russian media sphere. He has been a part of large
    media companies like RT, Tsargrad TV and Mayak Radio.” reads Centre for Syncretic Studies website.

    But, let us go back to Vladimir Gujanicic. During our meeting in Belgrade he admitted being a member of the Centre for Syncretic Studies, led by Joaquin Flores. He also admitted that he was engaged by balkanpost.com website, which was, in his words “founded by Iranians in Belgrade”.

    Gujanicic is an associate of balkanspost.com

    It was this website that picked up a story in November last year about the alleged criminal activities of the Biden family in Ukraine, which Arthur Evans offered to the Slovenian journalist J.T. The author of the story is Andrii Derkach, a controversial member of Ukrainian Parliament, who is – according to the U.S.media – connected with President Donald Trump’s personal advisor Rudy Giuliani. The U.S. Government designated Derkach as an active Russian agent who has directly interfered in the upcoming presidential election. On 11 November 2019 Derkach published a story about corruption in Ukraine accusing “the Biden clan”. Ten days later, Derkach’s story appeared on fort-russ.com titled “How the Biden Clan Plundered Ukraine”. Next day, this story was covered by balkanspost.com website. A person writing for both websites at the time was Vladimir Gujanicic, a former Serbian Army paratrooper who met the Slovenian journalist J.T. in Chechenia. In November last year he sent a link for Andrii Derkach’s story about “the Biden clan corruption”. The name of Arthur Evans was written above the messages.

    “I already told you, that is not me. And I will take it personally if you publish it”, Gujanicic told me while we were parting, before he asked who had sent me.

    In addition to Joaquin Flores, Arthur Evans is one of the most prolific contributors on fort-russ.com website, which is a pro-Russian media outlet, mocking, among other things, the use of Novichok agents and poisoning of Russian opposition politicians. All fort-russ.com authors openly support Donald Trump in the upcoming U.S. presidential election. In their “editorial comment” section published on 11 July this year, they said that “US-Russia tensions in the Crimea and Ukraine have reduced to some degree with the upset victory of Trump over Clinton”, warning about the consequences should Biden win the elections, whose victory – according to fort-russ.com – was arranged by the “America’s deep state”.

    Kako je opljačkana tuzlanska Remontmontaža: Blekić odobrio Brkaniću da milion maraka posudi Blekiću

    Piše:
    Avdo Avdić
    -

    Za ovu priču ključan je 5. mart 2009. godine. Tog dana je, naime, Ibrahim Brkanić postao direktor tuzlanske Remontmontaže. Tog dana je dobio ovlaštenje da založi imovinu Remontmontaže za dugoročni kredit i tog dana je podigao kredit u iznosu od 2,5 miliona maraka. Dio novca, milion maraka, istog će mjeseca, po osnovu beskametne pozajmice, biti prebačen na račun brokerske kuće Eurohaus. Kao garant “povrata novca” založene cu dionice već propale kompanije Vranica d.d. Sarajevo. Novac sa računa Eurohausa nikad nije vraćen Remontmontaži. Dionice Vranice su postale bezvrijedne. Remontmontaža je otišla u stečaj, a radnici na ulicu.

    Iza ovog posla bio je berzanski špekulant Zijad Blekić. On je, naime, osnivač brokerske kuće Eurohaus koja je 2008. godine posredovala prilikom prodaje dionica Remontmontaže d.d. Tuzla. Blekić je tada postao i predsjednik Nadzornog odbora Remontmontaže i 5. marta 2009. godine odlučio je za direktora te firme postaviti svog prijatelja i poslovnog partnera Ibrahima Brkanića. Istog dana kada ga je imenovao, Blekić potpisuje Brkaniću saglasnost da može podići dugoročni kredit u Hypo banci, a da, pritome, založi imovinu Remontmontaže. U Ugovoru sa Bankom Remontmontaža je navela da će kredit koristiti za izmirenje obračunatih direktnih poreskih obaveza u iznosu od  1.500.000,00 KM, te za finansiranje trajnih obrtnih sredstava u iznosu od 1.000.000,00 KM. Do 16. marta novac je već bio na računu Remontmontaže. Istog dana kada je Banka uplatila drugu tranšu u iznosu od milion maraka, Brkanić prebacuje 700 hiljada na račun Eurohausa. Kasnije je prebačeno dodatnih 300 hiljada. 

    “Novac je prebačen bez ikakvog pravnog osnova” konstatuje Kantonalono tužilaštvo Tuzla koje je ove sedmice podiglo optužnicu protiv Blekića i Brkanića.

    Kako bi “prikrili” kriminal, dva mjeseca nakon prebacivanja novca Zijad Blekić u svojstvu predsjednika Nadzornog odbora Remontmontaže daje saglasnosti direktoru Remontmontaže Ibrahimu Brkaniću da potpiše Ugovor o pozajmici sa brokerskom kućom Eurohaus koju zastupa – Zijad Blekić. Ili još jednostavnije rečeno, Zijad Blekić je dozvolio Ibrahimu Brkaniću da potpiše ugovor sa Zijadom Blekićem na osnovu kojeg firma kojom rukovode Brkanić i Blekić  prebacuje milion maraka firmi čiji je vlasniik Zijad Blekić.

    Zajmoprimac, u ovom slučaju Blekićev Eurohaus, kao garant vraćanja pozajmice u iznosu od milion maraka založio je dionice firme Vranica.

    “Ugovorne strane su konstatovale da procijenjena vrijednost tog zaloga iznosi 1.000.000,00 KM,  iako su znali i bili svjesni da  nominalna vrijednost takvog zaloga iznosi 650.000,00 KM, dok je tržišna vrijednost  bila daleko manja, jer je na dan 09.06.2009. godine, na Sarajevskoj berzi ostvaren promet dionicama „Vranice“ po jediničnoj cijeni dionice od svega 36,33 KM”, navedeno je u optužnici koja je u posjedu Istrage. 
    Kako bi izbjegli vraćanje i ovog iznosa, Brkanić je, po ovlaštenju Blekića, potpisao dva aneksa ugovora za Zijadom Blekićem kojim je “povećavao” broj založenih dionica. Kada je potpisan posljednji aneks ugovora, kojim je, zapravo, odgađano vraćanje pozajmice, vrijednost dionice Vranice iznosila je svega 11 KM. Ono što je posebno interesantno, Zijad Blekić je u tom trenutku bio član Nadzornog odbora Vranice, predsjednik Nadzornog odbora Sarajevske berze, predsjednik Nadzornog odbora Remontmontaže, te osnivač i direktor brokerske kuće Eurohaus.
    Dvije i po godine nakon što je posudila milion maraka Eurohausu,  Remontmontaža je putem suda zatražila upis 10.050 dionica dioničkog društva Vranica. Vrijednost dionice je bila 11 maraka, što znači da je taj kapital bio vrijedan svega 110 hiljada KM. Remontmontaža je tako oštećena za 890 hiljada maraka koje su završile na računu Blekićevog Eurohausa. Firme Remontmontaža i Vranica danas su u stečaju.

    Teroristički napad u Beču: Troje ubijenih i 15 ranjenih, policija smatra su napad izvršili radikalizirani muslimani

    Piše:
    Redakcija
    -

    7.00 Ubijeni napadač u Beču bio je simpatizer ISIS-a, saopćio je ministar unutrašnjih poslova Austrije Karl Nehammer.

    6.30 U terorističkom napadu u Beču ubijenen su tri osobe, dva muškarca i jedna žena. Otim toga, ubijen je i jedan napadač. Smatra se da su islamistički motivi u pozadini napada. Osumnjičeni je bio naružan puškom i bio je opasan lažnim prslukom sa eksplozivom. Policija trenutno pretražuje stan jednog od napadača.

    01.20 Prvo su napadnute policijske snage, kazao je Franz Ruf, direktor za javnu sigurnost govoreći na vanrednoj konferenciji za medije

    01.13 Naše snage su uspjele eliminisati jednog napadača, a najmanje jedan je u bijegu, kazao je ministar

    01.10 Počela je konferencija za medije ministra unutrašnjih poslova Austrije Karla Nehammera

    00.56 Policija pušta građane koji su bili u restoranima na Schwedenplatzu da preko mostova na Dunavu pređu iz Bezirka 1 u Bezirk 2

    00.40 Uznemirujuće fotografije iz Beča nakon terorističkog napada

    00.22 Ovo su lokacije u Beču na kojima su napali teroristi . Radi se o strogom centru grada. Na ovom području se nalaze sjedišta većine državnih institucija Austrije

    00.08 Gradonačelnik Beča Michael Ludwig rekao je kako je jedan od napadača najvjerovatnije nosio pojas s eksplozivom

    23.56 “Svi smo duboko pogođeni navodnim terorističkim napadom u Beču. Naše misli su sa žrtvama i njihovim porodicama. Zahvaljujem policiji, hitnoj pomoći i oružanim snagama koji su predani u zaštiti naše slobode. Svoju ćemo slobodu i demokratiju braniti zajedno i odlučno, svim sredstvima”, napisao je na twitteru austrijski predsjednik Alexander Van der Bellen

    23.52 Dragi građani Austrije, proživljavamo teške sate. Država i Beč su i dalje pod napadom terorista. Zahvaljujem se sigurnosnim snagama koje su uspjele izbaciti jednog napadača i tragaju za ostalima. Zahvaljujem se našim partnerima iz EU i svima koji misle na Austriju, kazao je na početku obraćanja austrijski kancelar Sebastian Kurz.

    23.44 Istraživački novinar Christo Grozev napisao je na svom twitter nalogu da ovaj twitter račun ima fotografiju koja se poklapa sa fotografijom na navodnom ISIS-ovom twitter nalogu. Ovaj nalog je suspendovan odmah večeras, a novinar Gozev piše je na twitter nalogu korišten engleski i ruski jezik.

    https://twitter.com/christogrozev/status/1323385204698976256

    23.40 Na zvaničnom twitter nalogu austrijske policije u prvim minutama terorističkog napada nepoznata osoba je ostavila prijeteću poruku. Osoba je koristila nickname Abdilmuntakim Al Iraki.

     

    23.37 Na ovom linku pratite uživo događaje iz Beča

    https://www.youtube.com/watch?v=2nQPaOQjqkk

    23.30 Ministar unutarnjih poslova Austrije Karl Nehammer rekao je kako je teroristički napad još u toku. Upozorio je da su napadači jako naoružani i opasni, te da bi mogli biti u pokretu. Zamilio je građane da ostanu ostanu u kućama.

    23.10 “Duboko sam potresen ovime što se događa u Beču. Imamo ukupno 15 povrijeđenih osoba u bečkim bolnicama, i dvije mrtve osobe od kojih je jedan terorista. Rade se provjere. Još uvijek ne znamo koliko je bilo napadača”, izjavio je gradonačelnik Beča Michael Ludwig.

    23.05. Zvaičnici u Austriji do sada su potvrdili da su u terorističkom napadu ubijene tri osobe. Austrijski mediji pišu da je 7 ubijenih

    23.00 Novi video napada u Beču.

    22.40 Francuski predsjednik Emmanuel Macron uputio je riječi saučeša austrijskom narodu.

    “Nakon Francuske, još jedna prijateljska zemlja je na udaru. Ovo je naša Evropa. Naši neprijatelji moraju znati s kime imaju posla. Nećemo popustiti”, napisao je Macron na twitteru.

    22.40 Oskar Deutsch, predsjednik Jevrejske zajednice u Beču ne može potvrditi da se radi o napadu na sinagogu. U momentu kada je počela pucnjava objekat Jevrejske zajednice je bio zatvoren

    22.27 Zvanične informacije austrijske policije. Oko 20 sati počeo je teroristički napad u Beču. Napadi zu ivršeni na najmanje šest mjesta. Jedna osoba je, za sada, smrtno stradala, a više je povrijeđenih, među kojima je i policajac. Jednog napadaja je ubila policija

    22.23 Bečka Hitna pomoć je potvrdila ima nekoliko mrtvih i ranjenih osoba

    22.16 Ovo je snimak prvih trenutaka terorističkog napada u Beču

    https://twitter.com/arutz20/status/1323369755097653248?s=21

    22.07 Austrijski mediji javljaju da su do sada u bolnicu dovezene tri teško povrijeđene osobe

    22.06 Jedan napadač je ubijen, saopćila je austrijska policija

    21.52 Ministar unutrašnjih poslova Austrije Karl Nehammer potvrdio je da se radi o terorističkom napadu i pozvao građane da ne izlaze na ulice

    21.51 Bečki javni prevoz obustavljen je do daljnjeg. Policija poziva građane da ostanu u svojim kućama

    21.50 Policija je potvrdila da je došlo do razmjene vatre i da ima nekoliko povrijeđenih osoba. Sve jedinice su na terenu. Policija moli da se izbjegavaju javna mjesta

    21.45 Najmanje jedan policajac je pogođen u obračunu sa napadačima.

    21.40 Krv na ulicama Beča. Video s mjesta događaja

     

     

    21.34. Pogledajte snimak napadača

    21.30 Prema nepotvrđenim informacijama u napadu je ubijeno najmanje sedam osoba

    Ispred sinagoge u centru Beča je došlo do pucnjave i napada bombom. Austrijski mediji pišu kako se čulo nekoliko pucnjeva u blizini Schwedenplatza te kako se jedna osoba raznijela eksplozivnim pojasom.

    Dodaju i kako je bilo više napadača i kako su u bijegu. Policija je zamolila ljude da izbjegavaju mjesto događanja i šire područje.

    https://twitter.com/sondakikativi/status/1323350985046134791?s=21

    Istraga ekskluzivno objavljuje imena: Austrija raspisala potjernice za deset osoba povezanih sa napadačem u Beču

    Piše:
    Avdo Avdić
    -

    Austrijsko javno tužilaštvo raspisalo je međunarodne potjernice za deset osoba koje su posljednjih dana imale kontakte sa Kujtimom Fejzulaiem, teroristom koji je u ponedjeljak navečer u centru Beča ubio četiri, a ranio najmanje sedamnaest osoba, saznaje Istraga.ba. Među osobama za kojima traga Interpol su državljani Austrije, Kosova i Ruske Federacije. Osim ovih deset osoba za kojima se traga, u Austriiji su uhapšene još dvije osobe koje su imale kontakte sa napadačem. To su Uzeir Avdili, devetnaestogotišnji austrijski državljanin, te Arsuo Mudaew, državljanin Ruske Federacije rođen u Čečeniji.

    Osobe za kojima je raspisana potjernica za sada se ne mogu povezati sa terorističkim napadom, ali su bili među najbližim prijateljima ubijenog teroriste Kujtima Fejsulaia, rođenog Austrijanca čiji su roditelji porijeklom iz Sjeverne Makedonije.

    ubijeni terorista Kjutim Fejzulai

    U ovom trenutku, policijske agencije širom svijeta tragaju za dvadesetjednogodišnjim Istiquae Ahmedom iz Bangladeša, dvadesetdvogodišnjim Burak Kamom, koji je rođen u Beču, Ali Kchuchaevim, državljaninom Ruske Federacije, zatim dvadesetdvogodišnjim Austrijancem Aleksandrom Radkeom iz Beča, dvadesetogodišnjim austrijskim državljaninom Ismailom Bayandirom, potom Kjutimom Kadriuom sa Kosova koji živi u Beču, Arijanit Fetajem iz Suve Reke sa Kosova, nastanjenim u Beču, Mertom Devrim Cubukom, rođenom 1997. godine u Austriji, Ercanom Bicakom, rođenom 1992. godine u Austriji, Argjendom Ganijijem, rođenom 1998. godine u Austriji.

    Svi navedeni imali su bliske kontakte sa napadačem Kujtimom Fejzulaiem, ali još uvijek nema dokaza da su povezani sa napadom. Stoga su austrijske vlasti zatražile informacije od svih svjetskih policijskih agencija, te hapšenje navedenih osoba ukoliko se zateknu na teritoriji druge države.

    Prema informacijama Istrage, austrijskoj policiji još nije poznato da li je Fejzulai imao pomagače. Dosadašnja analiza video snimaka sa mjesta na kojima je počinjen teroristički napad ne upućuju na zaključak da je bilo drugih napadača u centru Beča. Kujtim Fejzulai od ranije je poznat policijskim organima Austrije. Prošle godine, 25. aprila, je osuđen na 22 mjeseca zatvora zbog pokušaja pridruživanja terorističkim organizacijama u Siriji i Iraku. On je, naime, godinu ranije samostalno otputovao u Tursku odakle se pokušao prebaciti u Siriju. Uhapšen je u takozvanoj “sigurnoj kući” islamista.  U zatvoru u Turskoj je proveo četiri mjeseca, odakle je prebačen u Austriju gdje je osuđen. Ipak, 5. decembra 2019. godine pušten je na prijevremenu slobodu. Prema informacijama policijskih agencije te države, Fejzulai je posljednjih mjeseci često boravio u poznatim radikalnim selefijskim mesdžidima, među kojima je i džamija Dar Al Salam u Beču.

    Nakon priče Istrage, reagovala Energetska zajednica: Oslobađanje rudnika od plaćanja putarine je sporno

    Piše:
    Avdo Avdić
    -

    “Pišemo vam da izrazimo našu zabrinutost u vezi sa regulatornim okvirom Bosne i
    Hercegovine u pogledu izuzeća rudnika, termoelektrana i željeznica u oba entiteta Bosne i
    Hercegovine od plaćanja putarine na dizel gorivo”, navedeno je u pismu koje je 28. oktobra Sekretarijat Evropske energetske zajednice uputio na adresu Ministarstva vanjske trgovine i ekonomskih odnosa BiH.

    Dan ranije, Istraga je objavila priču o tome kako, na prijedlog vlada Federacije i Republike Srpske, Upravni odbor Uprave za indirektno oporezivanje BiH godinama oslobađa podobne rudnike i privatne firme plaćanja putarine na cijenu goriva, zbog čega država BiH gubi desetine miliona maraka. Jedna od najpovlaštenijih firmi koje su oslobođene plaćanja putarine je Lager iz Posušja. za čijim je vlasnikom Milenkom Bašićem raspisana međunarodna interpolova potjernica zbog optužbi za korupciju u Hrvatskoj. Ova firma, kao i drugi rudnici iz BiH nalaze se na spisku za oslobađanje plaćanja putarine i za narednu godinu. Upravo zbog toga je reagirala Energetska zajednica.

    “S tim u vezi, i ne dovodeći u pitanje detaljnu procjenu, željeli bismo pokrenuti pitanje potencijalne kategorizacije takve šeme kao državne pomoći koju Savjet za državnu pomoć Bosne i Hercegovine treba prijaviti i odobriti prije nego što se dodijeli. Naime, prema Zakonu o akcizama, sva pravna i fizička lica koja vrše proizvodnju, uvoz i / ili izvoz biogoriva i tečnih biogoriva i određenih naftnih derivata (motorni benzin; dizel goriva i druga gasna ulja; tečni naftni gas) dužna su platiti putarinu u ukupnom iznosu od 0,40 KM po litru proizvoda (član 35). Putarina kao akciza stoga predstavlja troškove koji se obično nameću u budžet preduzeća. Čini se, međutim, da član 36 sadrži izuzetak od opšteg pravila, koje se odnosi samo na rudnike, termoelektrane i željezničke pruge. Odricanje od prihoda koji bi inače bio plaćen državi može predstavljati prenos državnih resursa i podrazumijeva povoljan tretman za određena preduzeća”, navedeno je u pismu koje je u posjedu Istrage.

    Energetska zajednica upozorava da pravila o državnoj pomoći “zahtijevaju postupno ukidanje ekološki štetnih subvencija, uključujući fosilna goriva, i državne pomoći koja nije prijavljena nadležnom organu za državnu pomoć, izuzeće može predstavljati nezakonitu državnu pomoć koja  bi potencijalno mogla biti predmet povrata”

    “Zahtijevamo da se o regulatornom okviru koji je u pitanju obavijesti Savjet za državnu pomoć kako bi se procijenilo njegovo usaglašavanje sa pravnim tekovinama o državnoj pomoći”, piše na kraju pisma koje je potpisao direktor Sekretarijata Energetske zajednice Janez Kopač .

    “Nedopuštena” državna pomoć korz putarine dodjeljuje se od 2018. godine. Odmah tada, na prijelog HDZ-ovog kadra Vjekoslava Bevande u program pomoći ubačena je firma Lager koja upravlja rudnikom Kamengrad u Sanskom Mostu.

    “Upravni odbor Uprave za indirektno oporezivanje, na prijedlog Vlade Federacije, na sjednici održanoj 30. avgusta 2018. godine, donio je odluku o izmjenama i dopunama odluke o količinama dizel-goriva na koje se ne plaća putarina za 2018. godinu”, navedeno je tada u Službenom glasniku BiH.

    Već naredne godine, Lager je “napredovao”. Odlukom Upravnog odbora UIO, a na prijedlog Vlade Federacije, Lager je oslobođen plaćanja putarine za pet miliona litara goriva. To znači da je ta kompanija te 2019. godine “uštedjela” 1,25 miliona maraka. Ono što je interesantno, količina nafte za koju je Lager oslobođen plaćanja putarine znatno je veća od količine koje su oslobađani Rudnici Kreka Tuzla (2,6 miliona litara), Rudnik Đurđevik (4 miliona litara), Rudnik Zenica (380 hiljada), Rudnik Breza (1,1 milion). I 2020.  godine “raspored” je bio isti. Lager je oslobođen plaćanja putarine za pet miliona litara nafte, što im je, opet, uštedjelo oko 1,25 miliona maraka.

    Na novou Federacije BiH sve ovo je predlagao aktualni federalmi ministar energije, rudarstva i industrije Nermin Džindić, kadar SBB-a Fahrudina Radončića koji posljednjih mjeseci u Vladi Federacije BiH provodi politiku Dragana Čovića i Hrvatske demokratske zajednice.

     

    Nove mahinacije u Srebrenici: U Srbiji mrtav, u BiH glasao

    Piše:
    Avdo Avdić
    -

    Od 2013. godine, Milenko Adžić je zvanično mrtav. U Srbiji. Istovremeno, u Bosni i Hercegovini glasa putem pošte. Iz Srbije, u kojoj se vodi kao mrtav čovjek.

    Prema izvodu iz Matične knjige umrlih Republike Srbije, od 6. novembra ove godine, Milenko Adžić, sin Radisava, rođen 5. oktobra 1934. godine u Perućcu (Bajina Bašta), umro je  4. februara 2013. godine u 8 sati ujutro. U rubrici mjesto smrti piše – Bajina Bašta.

    smrtni list iz Srbije

    Birački spisak za glasanje putem pošte za Opće izbore 2018. godine dokazuje da Milenko Adžić tada nije glasao, niti je bio prijavljen za glasanje iz inostranstva. No, dvije godine kasnije je vaskrsnuo. Iako je već sedam godina mrtav, zvanično se prijavio da će glasati  na Lokalnim izborima 2020. godine i to za Općinu Srebrenica. Njegovo ime nalazi se na biračkom spisku Centralne izborne komisije BiH.

    “Adžić (Radisav) Milenko, rođen 5.10. 1934. godine, mjesto Perućac Bajina Bašta”, piše pod rednim brojem 29 spiska birača prijavljenih za glasanje putem pošte za Općinu Srebrenica.

    Milenko Adžić se kao mrtav prijavio za glasanje u Srebrenici

    Da biste se prijavili za glasanje putem pošte, nužno je popuniti obrazac PRP 2. Tamo piše da će se “vaša prijava smatrati valjanom samo ako je dostavite zajedno s kopijom/preslikom jednog od važećih identifikacionih dokumenata s fotografijom: Lična karta/osobna iskaznica ili vozačka dozvola ili pasoš/putovnica BiH”. Milenko Adžić je, rekosmo, zvanično mrtav već sedam godina. Kako se prijavio?

    “Trajna lična karta”, upućuje nas izvor iz Centralne izborne komisije BiH.

    Prema Zakonu o ličnoj karti državljana BiH, član 17 stav 3, predviđeno je da bh. državljani stariji od 60 godina ličnu kartu dobijaju sa rokom važenja – trajno. Milenko Adžić je rođen 1934. godine, što znači da je u momentu smrti 2013. godine imao 79 godina. Njegova lična karta iz BiH je bila trajna. S obzirom na to da je umro u Srbiji, njegova porodica nije obavijestila bh. vlasti da je on mrtav, te da je nužno poništiti njegove lične bh. dokumente. Umjesto toga, lična karta mrtvog čovjeka je sedam godina nakon njegove smrti iskorištena za prijavu za glasanje putem pošte. Glasački materijal iz BiH već je upućen na njegovu adresu. I, Milenko Adžić je glasao.

    “Ovo je novi modus izborne manipulacije. Susjedne države ne obavještavaju bh. vlasti o umrlima, tako da su svi oni koji su umrli, a koji su posjedovali trajne dokumente, mogli biti zloupotrijebljeni. Za sada nemamo podatke o broju osoba čiji su dokumenti zloupotrijebljeni na ovaj način”, kazali su nam u CIK-u.

    Pravosnažna odluka Suda BiH: Nema prepreka za izručenje vlasnika Lagera hrvatskom pravosuđu

    Piše:
    Redakcija
    -

    Apelaciono vijeće Suda BiH odbilo je žalbu Milenka Bašića, te potvrdilo prvostepeno rješenje kojim je je utvrđeno da ne postoje zakonske prepreke za izručenje vlasnika Lagera hrvatskim vlastima, saznaje Istraga.ba.

    “Odbija se, kao neosnovana, žalba branioca potraživanog Milenka Bašića”, navedeno je u Rješenju donesenom krajem prošle sedmice.

    No, ovo ne znači da će Bašić biti izručen Hrvatskoj, jer konačnu odluku o tome donosi ministar pravde BiH Josip Grubeša, inače kadar HDZ-a.  Grubeša, po vaćežim zakonskim propisima, ima diskreciono pravo prilikom odlučivanja o izručenju i sudske odluke ga ne obavezuju.

    Podsjećamo, u prvostepenoj odluci Suda BiH koja je sada potvrđena navedeno je “da su ispunjene zakonske pretpostavke za izručenje pravosudnim organima Republike Hrvatske potraživanog Milenka Bašića u cilju krivičnog gonjenja zbog sumnje da je počinio krivično djelo davanje mita za trgovanje uticajem iz člana 296 stav 1 Krivičnog zakona Republike Hrvatske”. Milenko Bašić je drugoosumnjičeni u predmetu “Vjetroelektrane” zbog kojeg je krajem maja ove godine uhapšena bivša gradonačelnica Knina Josipa Rimac, u tom trenutku državna tajnica Ministarstva uprave Republike Hrvatske. Hrvatska policija je tada saopćila  da se uhapšena Rimac sumnjiči  da je od početka 2019. godine pa do kraja maja dogovorila s vlasnikom Lagera Milenkom Bašićem i direktorom te firme Draganom Stipićem  kako će, koristeći svoj položaj državne tajnice, osigurati dobivanje dozvola, uvjerenja i sklapanje ugovora radi izgradnje, puštanja u rad, proizvodnju i prodaju električne energije za Vjetroelekranu Krš-Pađane, uprkos neispunjavanju svih propisanih uslova. Bašićeva kompanija Lager u Hrvatskoj je za potrebe tog biznisa osnovala firmu C.E.M.P. doo Donji Stupni, te podružnicu firme Lager u Karlovcu. Kako bi im omogućila ubrzano izdavanje dozvola, Rimac je od Bašića i Stipića zatražila da u poslovima osiguranja Vjetroelektrane angažuju posrednika u osiguranju po njenom izboru. U pitanju je osiguravajuće društvo Generali osiguranje d.d. u kojem kao zastupnica radi sestra Josipe Rimac – Nediljka Radić.

    “Josipa Rimac je s posrednikom osiguranja dogovorila da će dio provizije u iznosu od 45 hiljada eura isplatiti njoj, na šta su okrivljeni Milenko Bašić i Dragan Stipić pristali”, navedeno je u dokumentaciji hrvatskog pravosuđa na osnovu koje je traženo izručenje Milenka Bašića.

    Vlasnik Lagera trenutno živi u Posušju, a njegova firma proglašena je najprofitabilnijom firmom u BiH sa prijavljenom dobiti u iznosu od 115 miliona maraka. Lager godinama  uživa zaštitu HDZ-a BiH i Uprave za indirektno oporezivanje koja je Lagerov uvoz mašinaž u BiH proglasila “službenom tajnom”, zbog čega čak ni državnim zastupnicima nisu dostavljene informacije o poslovanju ove firme. Skoro svake godine UIO, na prijedlog kadrova Fahrudina Radončića bjegunca od hrvatskog pravosuđa oslobodi plaćanja putarine. Po tom osnovu, Bašić je u posljednje četiri godine “oštetio” državu za oko 5 miliona maraka.

    Brat Milenka Bašića se zove Ivan Inja Bašić. Policijske agencije iz regije su ga dovodile u vezu sa organizovanim kriminalom i trgovinom narkoticima, a povezivan je i sa pripadnicima Zemunskog klana. Nekoliko puta je hapšen u Hrvatskoj zbog sumnjivog uvoza skupocjenih automobila. U martu ove godine iz Remetinca je pušten uz kauciju od 8 miliona kuna, ali je u junu ponovo uhapšen.

    Pokrenuta interna istraga:Tužilac Džermin Pašić dao saglasnost da SIPA vrati telefone osumnjičenom za krijumčarenje 50 kilograma kokaina

    Piše:
    Redakcija
    -

    Bez prethodnog vještačenja, državni tužilac Džermin Pašić dao je saglasnost inspektoru SIPA-e Robertu Ristiću da vrati dva mobilna telefona koja su u februaru oduzeta Dušku Đurasoviću, direktoru kompanije MDDI Group, osumnjičenom za krijumčanje 50 kilograma kokaina, saznaje Istraga. Telefoni su oduzeti u februaru ove godine kada je, u saradnji sa američkom DEA-om, provedena velika međunarodna akcija koja je rezultirala zapljenom kokaina vrijednog stotinu miliona eura. Krajnje odredište te droge bilo je Sarajevo, a Đurasovićeva firma MDDI bila je naručilac banana u kojima je bio kokain. Zbog toga su mu i oduzeti telefoni, ali ih je tužilac Pašić, u saradnji sa inspektorom SIPA-e koji je dužio predmet vratio bez prethodnog vještačenja. Nakon toga, službenik SIPA-e Robert Ristić je, prema informacijama Istrage, na svoje roditelje registrovao prevozničku firmu koja je vršila prevoz za firmu osumnjičenog Đurasovića. Kao vozači bili su angažovani pripadnici SIPA.e

    inspektor SIPA-e Robert RIstić

    “Unutrašnja kontrola započela je provjere. Sve će biti utvrđeno”, potvrdili su nam u Državnoj agenciji za istrage i zaštitu BiH.

    No, vratimo se na početak ovog slučaja. U večernjim satima 21. februara u regiji je odjeknula vijest da je tona kokaina trebala doći u Sarajevo, te da je SIPA u velikoj međunarodnoj akciji spriječila krijumčarenje ove droge koja je iz Kolumbije u Evropu prebačena u bananama. Te večeri je glasnogovornik SIPA-e Luka Miladinović izvijestio medije da je akcija urađena s policijskim i pravosudnim organima Italije, Sjeverne Makedonije i Crne Gore, te da je tom prilikom presječei lanac trgovine kokainom.

    “Na području BiH, službenici SIPA uhapsili su dvije osobe, saslušali više svjedoka, te pretresli više osoba, objekata, vozila i tom prilikom oduzeli predmete koji mogu poslužiti kao dokaz u daljem krivičnom postupku”, kazao je tada glasnogovornik Miladinović.

    Dvojica uhapšenih su bili vozači firme MDDI Grop Sarajevo, čiji su osnivači Duško Đurasović i Edis Rastoder, inače sin kralja banana Izeta Rastodera. Postupajući tužilac bio je državni tužilac Džermin Pašić s kojim je novinar Istrage razgovarao te večeri. No, detalje o kokainu (kasnije će se ispostaviti 50 kilograma) i uhapšenim osobama zbog tajnosti istrage tužilac Pašić nije saopćio. Uglavnom , pritvor za osumničenu dvojku nije tražen, a na osnovu usmeno tražene i dobijene naredbe od Suda BiH od direktora i suvlasnika firme MDDI Duška Đurasovića oduzeta su dva telefona. Osim ova dva telefefona, mobiteli su oduzeti i od osumnjičenih vozača.

    “Tužilac Pašić i Robert Ristić su lično saslušavali Đurasovića”, kazao nam je sagovornik iz Državne agencije za istrage i zaštitu.

    tužilac Džermin Pašić

    Pritvor, rekosmo, nije tražen. Osumničeni su pušteni, ali njigovi telefoni su ostali u SIPA-e. Međutim, u maju 2020. godine, službenik SIPA-e Robert Ristić uspostavlja kontakt sa Đurasovićem, te njegovu poruku prenosi državnom tužiocu Džerminu Pašiću, koji, potom,  potpisuje saglasnost da se osumnjičenom krijumčaru kokaina vrate mobiteli koji, prethodno, nisu vještačeni. O vraćanju telefona nije obaviješten ni Sud BiH, ali ni rukovostvo SIPA-e. Odmah nakon toga, inspektor SIPA-e Robert Ristić na svoje roditelje registira prevozničku firmu, te kupuje dva nova kamiona. Kao vozače povremeno anžauje svoje kolege iz SIPA-e, a glavne poslove dobija od firme MDDI čiji je direktor i suvlasnik osumnjičeni Đurasović, kojem je, prethodno, vratio dva telefona.

    Tužilac Džermin Pašić i inspektor Robert Ristić godinama su bliski saradnici, Upravo je Pašić, prema informacijama Istrage, insistirao kod rukovodstva SIPA-e da Ristića iz Regionalne kancelarije SIPA-e prebaci u sjedište SIPA-e.

    Godišnji izvještaj OSCE-a o radu pravosuđa: Oslobađanje Milana Tegeltije u slučaju Potkivanje “nečuven napad na sudsku odgovornost”

    Piše:
    Redakcija
    -

    Da li je kriza morala u pravosuđu korijen problema? To je jedno od glavnih poglavlja najnovijeg OSCE-ovog Godišnjeg izvještaja o odgovoru pravosuđa na korupciju u BIH koji možete pročitati na ovom linku.

    “Kao što je navedeno na samom početku Izvještaja, odgovor pravosuđa na korupciju dodatno se pogrošao u 2019. godini. Ovo je naročito alarmantno s obzirom na to da je Misija situaciju u periodu 2017–2018. godine već ocijenila kao neadekvatnu i da je tada konstatovano da postoji de facto nekažnjivost za mnoge počinioce”, konstatira OSCE u Izvještaju koji će danas biti prezentiran javnosti.

    OSCE dalje navodi da ključni faktor koji mora biti razmotren je pojava nezakonitog ili neetičnog ponašanja pojedinih sudija i tužilaca koji potencijalno manipuliraju ishodima u predmetima visoke i korupcije srednjeg nivoa. Konstatruju da bi izuzetno loše istrage i izrada optužnica, zajedno sa radikalno nedosljednim tumačenjima zakona koja obično rezultiraju oslobađajućim ili blagim presudama, mogli bi u određenoj mjeri biti plod loše namjere ili neprimjerenog uticaja prije nego neznanja.

    “Dešavanja u 2019. godini uistinu nude pregršt dokaza o (sve vidljivijem) političkom uplitanju u krivičnopravni sistem, a demonstrirala su i nespremnost VSTV-a BiH da podrži profesionalne i etičke standarde i osigura odgovornost u okviru pravosuđa”, piše, pored ostalog, u Godišnjem izvještaju.

    Podsjećaju i na aferu “Potkivanje” čiji je glavni akter predsjednik VSTV-a BIH Milan Tegeltija, ističuči da to pokazuje “sumornu sliku o trenutnoj situaciji u kojoj se nalazi Visoko sudsko i tužilačko vijeće“. Slučaj “Potkivanje” detaljno je obrazložen, a autori navode da je nejasno kako je VSTV ocijenio da Milan Tegeltija ne može disciplinski odgovarati.

    “Ovaj apsurdan ishod signalizira toliko krajnje pogrešno tumačenje zakona da razumno izaziva sumnju da je doneseno namjerno da bi se postigao željeni rezultat. U svakom slučaju, ova odluka predstavlja nečuven napad na sudsku odgovornost“, navodi OSCE.

    Misija OSCE-a problematizira i izbor nosilaca pravosudnih funkcija, pa kao primjer navodi izbor glavnog tužioca Kantonalnog tužilaštva Tuzla Tomislava Ljubića čije su imenovanje pokušali spriječiti čelnici VSTV-a sa Milanom Tegeltijom na čelu. Također se navodi da VSTV nije imao jasne kriterije prilikom izbora nosilaca pravosudnih funkcija, te da su “veze” u nekim slučajevima bitnije od rezultata.

    “Dodjeljivanje ključnih pozicija u pravosuđu kao „nagrada“, a ne na osnovu zasluga, šalje veoma snažnu poruku pojedinačnim sudijama i tužiocima koji još uvijek pokušavaju da se pridržavaju etičkih i profesionalnih standarda u BiH. Drugim riječima, čini se da za karijerno i lično napredovanje u bh. pravosuđu, veze mogu biti od većeg uticaja nego rezultati“, piše u Izvještaju.

    Posljednjih godina, pišu dalje, Misija je uočila da VSTV BiH nije jedina pravosudna institucija koja pokazuje znakove nepoštivanja principa odgovornosti, nepristrasnosti i profesionalnosti. Kao što je prethodno spomenuto, iste zabrinjavajuće tendencije ispoljavaju i Tužilaštvo BiH i Sud BiH. Kao primjeri za ovo su navedena tri slučaja. Prvi slučaj je “Potkivanje”, potom slučaj “diploma” i na kraju slučaj optužnice protiv bivšeg ministra sigurnosti BiH Dragana Mektića.

    “Odnos Tužilaštva BiH prema medijima i civilnom društvu pokazuje averziju prema nadzoru javnosti kada je riječ o radu na politički osjetljivim predmetima. Treba spomenuti tri takva primjera. Prvo, nakon ranije spomenute afere „Potkivanje“ i objavljivanja inkriminirajućeg video snimka na nekoliko medijskih portala, Tužilaštvo BiH je najavilo da će otvoriti istragu protiv dvije od tri osobe koje su sudjelovale u toj aferi – protiv stranke u tekućim postupcima koja je tražila intervenciju predsjednika i protiv posrednika – dok bi treći sudionik – tj. predsjednik VSTV-a – imao status svjedoka.70 U istoj Informaciji za javnost, Tužilaštvo BiH uputilo je jedva prikriveno upozorenje medijima koji su objavili video. Konkretno, Tužilaštvo je javno istaklo da je, istovremeno s istragom „Potkivanje“, pokrenulo i drugu istragu kako bi se „s dužnom pažnjom i u skladu sa zakonom“ istražili „motivi i razlozi osoba koje putem medija šalju javnosti takve negativne poruke o radu pravosuđa s ciljem destabilizacije pravosudnog sistema”, navedno je u izvještaju.

    U drugom slučaju glavni akter je bio državni tužilac Oleg Čavka koji je na neprimjeren način ispitivao novinarku Azru Omerović nakon što je objavljena afera “Diploma”.

    “Ovaj animozitet prema novinarima ispoljen je i u vezi s navodima da je tužilac Tužilaštva BiH, provodeći istragu u još jednom vrlo osjetljivom predmetu korupcije, na neprimjeren način ispitivao novinarku koja je razotkrila taj primjer korupcije, tražeći od nje u više navrata da otkrije svoje izvore.72 Budući da su ovi navodi trenutno predmet disciplinskog postupka protiv tužioca, na prvi pogled se čini da nisu neosnovani.73 Ako su istiniti, ovi navodi ukazuju na zabrinjavajući pritisak kojem su izloženi novinari koji se bave istraživačkim novinarstvom u BiH, koji bi mogao imati nesagledive posljedice na njihov rad”, piše OSCE.

    Oleg Čavka

    Dok je OSCE priprema ovaj izvještaj, Oleg Čavka je oslobođen svake vrste disciplinske odgovornosti. Odluka je prvostepena i Ured disciplinskog tužioca je uložio žalbu.

    Treći slučaj u kojem se ogleda otpor prema transparentnosti odnosi se na odbijanje Tužilaštva BiH da Transparency Internationalu dostavi kopiju optužnice protiv bivšeg ministra sigurnosti BiH Dragana Mektića.

    “Zahtjev NVO-a (podnesen na osnovu Zakona o slobodi pristupa informacijama) je odbijen s obrazloženjem da ovaj predmet nije od javnog interesa i da bi objavljivanje optužnice izazvalo značajnu štetu za sprečavanje kriminala.74 Oba ova razloga se čine neosnovanima: prvo, javni je interes u ovom slučaju očit, jer svaka optužba protiv ministra za teška djela korupcije od važnosti je za javne fondove i upravu; i drugo, teško je zamisliti kako bi objavljivanje optužnice moglo predstavljati prepreku sprečavanju kriminala, jer su krivični postupci u BiH po svojoj prirodi javni. Ako optužnica sadrži osjetljive ili povjerljive podatke, uvijek se može objaviti redigovana verzija, čime će se izbjeći bilo kakve negativne posljedice za provođenje zakona. Odbijanje Tužilaštva BiH da dostavi optužnicu nevladinoj organizaciji pokazuje omalovažavanje prava javnosti na pristup i ocjenu rada pravosuđa u borbi protiv visoke korupcije”, istaknuto je u Izvještaju.

    Sudu BiH se, između ostalog, prigovara i zbog otpora prema nadzoru javnosti u pogledu tekućih reformi usmjerenih ka jačanju odgovornosti u pravosuđu uvođenjem strožih procedura podnošenja finansijskih izvještaja.

     

     

    Afera “Potkivanje 2”: Transparency Internationalu 2017. prijavljeno da će sestra Milijane Buhe nezakonito postati stručna saradnica

    Piše:
    Avdo Avdić
    -

    Sestra bivše članice VSTV-a Milijane Buhe, Sanja Čegar, na sumnjiv je način postala i stručna saradnica u Okružnom privrednom sudu u Banja Luci. Potvrđuje to i saopćenje Transparency Internationala u kojem je navedeno da su 2017. godine dobili prijavu da će sestra članice VSTV-a biti privilegovana na konkursu. Sanja Čegar je, podsjećamo, nakon što je postalan stručna saradnica izrazila želju da postane i sudija u Banja Luci, a o njeno imenovanje za sudiju su, kasnije, dogovarali predsjednik VSTV-a Milan Tegeltija tadašnja članica VSTV-a Milijana Buha.

    “TI BiH je krajem 2017. godine, prije nego što je lice koje se pominje u snimku imenovano na mjesto stručne saradnice u Okružnom privrednom sudu, primio prijavu da je konkurs farsa i da će ovo lice biti imenovano zbog svojih porodičnih veza sa članicom VSTS-a. Okružni privredni sud u Banjaluci je odbijao dostaviti informacije o konkursnoj proceduri, te ih je dostavio poslije više od dvije godine i dvije sudske presude u koristi TI BiH. Dokumentacija je pokazala da je izabrana kandidatkinja zaista bila najbolja na pismenom testiranju, ali se u prijavi, u kojoj je najavljeno njeno imenovanje, isticalo da je pismeno testiranje najveći koruptivni rizik. I da će to biti razlog što će mnogi protivkandidati odustati od procedure, kao što je i bio slučaj”, saopćili su iz Transparency International u Bosni i Hercegovini (TI BiH).

    Udruženje za borbu protiv korupcije TI je, zbog skrivanja informacija o ovom konkursu, zatražilo pravdu na Okružnom sudu u Banja Luci čije su sudije presudile protiv Okružnog privrednog suda u Banja Luci u kojem je, kao stručna saradnica, primljena Sanja Čegar, sestra članice VSTV-a.

    “Tužilac je, pozivajući se na Zakon o slobodi pristupa informacijama tražio od tuženog (Okružni privredni sud u Banja Luci) pristup informacijama koje nisu dostavljene, odnosno po kojima nije postupljeno, nakon čega je uputio novi zahtjev o kojem se tuženi oglasio, dopisom od 6.3.2018. godine. Nakon dopisa, tužilac izjavljuje žalbu, dana 4.4. 2018. godine, pa kako je od dana prijema žalbe protekao rok od 60 dana, a o žalbi nije odlučeno, upućen je zahtjev zahtjev za dostavljanjem odluke po žalbi”, navedeno je u obrazloženju presude kojom je uvažen tužbeni zahtjev Transparency Internationala podnesen protiv Okružnog privrednog suda u Banja Luci.

    Pojednostavljeno, TI je, nakon prijave o namiještanju konkursa za Sanju Čegar, tražio od Okružnog privrednog suda informacije o konkursu, a ovi ih nisu htjeli dostaviti. Sanja Čegar je na osnovu tog konkursa postala stručna saradnica, a ubrzo je izrazila želju za napredovanjem u pravosuđu, pa je njena sestra, inače članica VSTV-a, zatražila pomoć od Milana Tegeltije.

    Milan Tegeltija

    “U nekom drugom sudu se puno lakše ulazi. Razmisli malo. Hoćeš li sad sebe da ugroziš? Je l’ me razumiješ? Vidi jednu stvar, ako Sanja konkuriše za Sud u Banja Luci gdje je konkurencija ogromna, svi će znati da je ona tvoja sestra, je li tako? I to će sasvim sigurno otići u medije. I šta će se, onda, desiti? Ti član Savjeta. Tražit će da daš ostavku. Kako to se bira tvoja sestra, ovo, ono. Ja ti govorim, brinem o tebi, prije svega. Jesi li ti uopće razmišljala o tome? (kad mi istekne mandat) Pa, kad ti istekne mandat nije problem, ali dok si u Savjetu mi je problem. Znači, ja brinem o svemu. Meni si prvo ti, meni si prvenstveno ti, znači da očuvam tvoju poziciju da se ne ugrozi, a Sanju ćemo rješavati. Je l’ me razumiješ? Ja prvo brinem da se tvoja pozicija ne ugrozi. Pa, naravno, sad sam ti rekao, ako prije toga, čak i u prvom mandatu, ako se otvori negdje pozicija, tipa Gradiška, Prijedor, pi…. materine, ovo, ono, šta je košta da bude tamo godinu dana i da je kasnije prebacimo ovamo. Ja sam Sanji rekao sve. Samo moramo biti pametni i taktično to odigrati”, govorio je predsjednik Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Milan Tegeltija na snimku koji je Istrazi dostavljen iz Banja Luke, a čiju vjerodostojnost ne osporava ni sam Tegeltija.

     

    1...484950...82Stranica 49 of 82

    NAJČITANIJI ČLANCI

    Objavljujemo fotografije iz Dubaija: Narko bossa Edina Gačanina Tita čuvaju bivši...

    Avdo Avdić -
    Harun Sadiković je nekad slovio za perspektivnog džudistu. Dobijao je stipendije iz budžeta i bio reprezentativac Bosne i Hercegovine. No, već dugo ga ne...

    Priča o “ženi u crnom” koja kamenuje konvoj: Desi Stojanović je...

    Teror na ulicama Sarajeva: Admir Arnautović Šmrk sa pratnjom napao policiju,...


    Na mnogim mjestima ćete pronaći odgovore na pitanja - ko, šta, kada i kako. Ovdje ćete saznati i zašto!
    Istraga.ba - nije dovoljan samo tekst. Bitan je kontekst!


    Facebook Twitter Youtube

    POPULARNE KATEGORIJE

    PRATITE NAS NA TWITTERU

    [fts_twitter twitter_name=istragab tweets_count=1 cover_photo=no stats_bar=no show_retweets=no show_replies=no]

    © Istraga.ba zadržava sva prava na sadržaj