Agencija za bankarstvo Federacije BiH ukinula je prethodnu saglasnost za imenovanje Almira Badnjevića za člana Nadzornog odbora Privredne banke Sarajevo, utvrdivši da je u više slučajeva postupao suprotno zakonskim obavezama koje se odnose na sprečavanje sukoba interesa i zaštitu interesa banke.
U rješenju Agencije, donesenom 27. oktobra, navodi se da je Badnjević odlučivao o sponzorstvu i saradnji PBS sa Nogometnim/Fudbalskim savezom BiH dok je istovremeno bio vlasnički povezan s kompanijom TEH d.o.o. Sarajevo, koja je imala poslovne odnose s Nogometnim savezom.
Badnjević je 31. augusta 2022. godine, kao član Nadzornog odbora PBS, učestvovao u odlučivanju o prijedlogu sponzorstva i saradnje s Nogometnim savezom. Prijedlog je na sjednici jednoglasno prihvaćen. Ista situacija ponovila se i 30. oktobra 2024. godine, kada je Nadzorni odbor ponovo razmatrao sponzorstvo Savezu. Badnjević je tada, kako se navodi u izvještaju Agencije za bankarstvo, govorio o ekonomskoj opravdanosti nastavka sponzorstva, iznoseći stavove o finansijskim i marketinškim koristima koje banka ostvaruje kroz ovu saradnju. Za sve to vrijeme, kompanija TEH d.o.o. Sarajevo, čiji je Badnjević u to vrijeme bio većinski vlasnik, poslovno je sarađivala sa Nogometnim savezom.
A ta saradnja je izgledala ovako: dio novca za sponzorstvo koji je uplaćivala Privredna banka Nogometni savez je istog dana prebacivao na račun Badnjevićeve firme. Formalno, novac je bio namijenjen za dezinfekciju stadiona i prostora koje koristi NS. No, to nije bio jedini vid „saradnje“ kompanije TEH d.o.o. sa Privrednom bankom, odnosno izvlačenja novca iz banke za potrebe Badnjevićeve privatne kompanije.

U periodu dok je Badnjević bio njen većinski vlasnik, ovoj firmi odobrena su i dva kredita u PBS u iznosu od po 150.000 KM – dugoročni kredit 11. augusta 2023. i kratkoročni kredit 23. aprila 2024. godine. Badnjević je tada, kao većinski vlasnik, potpisao mjenice kao instrumente osiguranja kreditnih obaveza. Nakon toga dolazi do promjene vlasničke strukture firme, a Badnjević od banke zahtijeva da ga oslobodi mjeničnih obaveza. Uprava banke, međutim, na to ne pristaje ukazujući da za promjenu vlasničke strukture nije pribavljena prethodna pisana saglasnost predviđena ugovorima o kreditu, te da promjena vlasnika kompanije ne znači i automatsko oslobađanje od preuzetih obaveza.
Zbog nevraćanja kredita dolazi do otvorenog sukoba između predsjednika Uprave PBS Hamida Pršeša i Almira Badnjevića, nakon čega banka protiv svog člana NO Badnjevića pokreće sudski spor za naplatu potraživanja. Općinski sud u Sarajevu je 25. juna 2026. protiv Badnjevića donio rješenje o izvršenju radi naplate potraživanja u iznosu od 97.007,89 KM, sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka. Badnjević je na ovo rješenje uložio prigovor, a sud je 22. oktobra 2026. odgodio izvršenje i odredio da se postupak nastavi prema pravilima parničnog postupka.

Ključno je da upravi Banke Almir Badnjević nikada nije prijavio svoju povezanost sa kompanijom koja je sarađivala sa Nogometnim savezom, niti je zatražio izuzeće iz glasanja kada se odlučivalo o sponzorstvu.
„Neprijavljivanjem relevantne poslovne i ekonomske povezanosti i učešćem u odlučivanju bez prethodne procjene mogućeg sukoba interesa, Almir Badnjević nije postupio u skladu sa zahtjevima savjesnog postupanja i sprečavanja sukoba interesa iz člana 56. stav (10) Zakona o bankama, konkretizovanim članom 63. st. (4) i (5) i članom 64. Odluke o sistemu internog upravljanja u banci“, navodi se u rješenju Agencije za bankarstvo.
No, ni to nije sve. Kao dodatnu okolnost, Agencija je razmatrala i Badnjevićevo učešće u komisiji koja je odlučivala o osnovanosti prijave protiv sekretara Privredne banke, a u vezi sa angažmanom u Verlab institutu. Naime, Verlab institut, čiji je osnivač kompanija Verlab d.o.o. Sarajevo, angažovao je zaposlenicu Banke na osnovu ugovora iz 2024. godine – u periodu kada je Badnjević bio vlasnik Verlaba. Vlasnička struktura kompanije promijenjena je 17. januara 2025. godine. Tačnije, Badnjević je tada vlasništvo nad Verlabom prebacio na svoju punicu Zerinu Oković, suprugu suvlasnika Privredne banke Sarajevo Halila Okovića.

„Prema nalazu Zapisnika, Almir Badnjević navedene okolnosti nije prijavio niti se izuzeo iz postupka odlučivanja o osnovanosti prijave protiv sekretara Banke“, navodi se u rješenju Agencije za bankarstvo FBiH, uz zaključak da je Badnjević prekršio obaveze savjesnog postupanja i sprečavanja sukoba interesa propisane Zakonom o bankama i odlukom o sistemu internog upravljanja u banci: „Posebno je cijenjeno da se utvrđene okolnosti odnose na različite predmete odlučivanja u kojima je član Nadzomog odbora bio dužan osigurati da njegovi lični i drugi specifični interesi ne utiču, niti mogu dovesti u pitanje objektivno i savjesno izvršavanje njegovih dužnosti.(…) Na osnovu izvršene ocjene Agencija je utvrdila da opisano postupanje Almira Badnjevića u predmetima NS/FS BiH i Verlab predstavlja povredu dužnosti i odgovornosti iz člana 56. stav (10) Zakona o bankama, u vezi sa propisanim zahtjevima za sprečavanje sukoba interesa“.
Rješenjem Agencije za bankarstvo, Privredna banka Sarajevo je obavezana da hitno sazove skupštinu koja na prvoj narednoj sjednici treba donijeti odluku o razrješenju Almira Badnjevića i imenovanju novog člana Nadzornog odbora.