Pravosudnim tijelima i policijskim agencijama u FBiH i BiH podnesena je anonimna krivična prijava protiv više lica sa zahtjevom da se ispita zakonitost kupovine 12,6 % dionica Privredne banke Sarajevo koje su u vlasništvu goraždanske kompanije POBJEDA-RUDET, saznaje Istraga.ba.
Anonimna krivična prijava podnesena je protiv ponuditelja biznismena Halila Okovića i svih njemu bliskih ljudi: odgovornih lica u kompaniji POBJEDA-RUDET d.d Goražde, člana Nadzornog odbora POBJEDA-RUDET d.d. Goražde i istovremeno člana Nadzornog odbora Privredne banke Sarajevo d.d. Sarajevo Mehmeta Sinera, potpisnika pozitivnog mišljenja o ponudi za preuzimanje dionica Almira Badnjevića i drugih za sada neidentifikovanih fizičkih i pravnih lica.
Nešto ranije, saznaje Istraga, podnesena je i prijava Komisiji za vrijednosne papire Federacije Bosne i Hercegovine sa zahtjevom da se preispita regularnost preuzimanje dionica Privredne banke Sarajevo.
Rok za prihvatanje ponude za preuzimanje dionica ističe sutra u srijedu 09. septembra i ako Komisija za vrijednosne papire FBiH ne reaguje, kasnija analiza regularnosti ovog posla će biti znatno otežana.
Portal Istraga je ranije pojasnio cijelu genezu ovog slučaja gdje se odvijaju duboke spletke u čijem centru su dva bivša bliska poslovna partnera a danas sukobljene strane: Halil Oković i Hamid Pršeš.
Kako smo pisali, Halil Oković nastoji da stekne prevlast u Privrednoj banci Sarajevo ali se tome planu suprotstavio Hamid Pršeš koji je vlasnik oko 32 posto dionica. Od 15. augusta Pršeš više nije predsjednik Uprave Privredne Banke Sarajevo zbog isteka mandata.
Umjesto njega, grupacija oko Halila Okovića je na tu poziciju imenovala novu uprave banke na čelu sa Kemalom Džabijom, dok je predsjednik nadzornog odbora banke Almir Badnjević, zet Halila Okovića i direktor državne agencije IDEEA-e.
Već smo objavili u ranijem tekstu kako Badnjević nastoji iskoristiti svoj politički utjecaj i veze sa vlastima kako bi svom puncu Okoviću pomogao da što prije sprovede preuzimanje dionica banke. Time bi i sebi pomogao budući da je i sam kreditni dužnik banke.
Međutim, cijeli ovaj poslovni poduhvat je, sudeći prema informacijama iz krivične prijave, zakonski vrlo sporan.
Naime, Oković je za preuzimanje 12,6 % udjela u Privrednoj banci ponudio cijenu od 163,55 KM po dionici što ukupnu ponudu čini teškom 8,1 miliona KM. Međutim, to je daleko manje od tržišne cijene ovih dionica koje iznose 250 KM. Time bi po goraždansku kompaniju nastala šteta u ukupnom iznosu od preko četiri miliona KM. Također, time bi bio oštećen i budžet FBiH budući da bi bila umanjena porezna osnovica.
Pa ipak, POBJEDA-RUDET je prihvatila ovu štetnu ponudu a ključna osoba za takav rasplet u krivičnoj prijavi je označen Mehmet Siner koji je istovremeno i član Nadzornog odbora POBJEDA-RUDET d.d. Goražde i član Nadzornog odbora Privredne banke Sarajevo d.d. Sarajevo.
Upravo on je supotpisnik pozitivnog mišljenja Nadzornog odbora i Uprave PBS-a o ponudi Halila Okovića za preuzimanje dionica banke što indicira da se radi o sukobu interesa.
Važna činjenica u cijelom ovom nepovoljnom poslovnom aranžmanu je i to što je Oković prije desetak godina i sam bio vlasnik oko 20 posto kapitala kompanije POBJEDA-RUDET.
U prijavi se izražava sumnja da je iza ovako niske cijene dionice POBJEDE-RUDET stoji „prethodni dogovor“ te da je „potrebno ispitati da li je višemilionska razlika u cijeni samo ekonomska posljedica odluke ili je dio šireg aranžmana između učesnika”, ali se i naglašava “činjenica da društvo eventualno prodaje imovinu po cijeni nižoj od cijene dostupne na tržištu sama po sebi još ne predstavlja poreznu utaju”.
Ukoliko je dogovor postojao, i učinjen je s namjerom da se umanji poreska osnovica, onda je pri stopi poreza na dobit od 10% nastala šteta po državu u iznosu od gotovo pola miliona KM.
