Visoki predstavnik prekršio Evropsku konvenciju o ljudskim pravima: Schmidt nametnuo iste odredbe Ustava Federacije BiH koje je Ustavni sud BiH proglasio diskriminatornim!

razapeti-schmidt-1

Visoki predstavnik Christian Schmidt nametnuo je iste odredbe Ustava Federacije BiH za koje je Ustavni sud BiH utvrdio da nisu u skladu sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima.

“Djelimično se usvaja zahtjev Željka Komšića, u vrijeme podnošenja zahtjeva člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine. Utvrđuje se da član 80. stav 2. tačka 4. (tačka 1. stav 2. Amandmana LXXXIII) i član 83. stav 4. (tačka 5 Amandmana XL dopunjen tačkom 4 Amandmana LXXXIII) Ustava Republike Srpske, član IV.B.1. član 1. stav 2. (dopunjen Amandmanom XLI) i član IV.B. 1. član 2. st. 1. i 2. (izmijenjen Amandmanom XLII) Ustava Federacije Bosne i Hercegovine, te čl. 9.13, 9.14, 9.16. i 12.3. Izbornog zakona Bosne i Hercegovine (“Službeni glasnik BiH” br. 23/01, 7/02,9/02, 20/02, 25/02, 4/04, 20/04, 25/05, 52/05, 65/05, 77/05, 11/06, 24/06, 32/07, 33/08, 37/08, 32 /10, 18/13 i 7/14) nisu u skladu s članom II/4. Ustava Bosne i Hercegovine i članom 1. Protokola broj 12 uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda”, navedeno je u Odluci Ustavnog suda BiH objavljenoj 12. maja 2015. godine.

 width=
Presuda Ustavnog suda BiH

Dakle, Ustavni sud BiH je utvrdio da član IV.B. 1. član 2. st. 1. i 2.  nije u skladu sa Evropskom konvencijom o zaštiti ljudskih prava. Evo šta piše u ovim odredbama.

“U izboru predsjednika i dva potpredsjednika Federacije Bosne i Hercegovine, najmanje trećina delegata iz klubova bošnjačkih, hrvatskih ili srpskih delegata u Domu naroda mogu kandidovati predsjednika i dva potpredsjednika Federacije Bosne i Hercegovine. Izbor za predsjednika i dva potpredsjednika Federacije Bosne i Hercegovine zahtijeva prihvatanje zajedničke liste tri kandidata za predsjednika i potpredsjednike Federacije, većinom glasova u Zastupničkom domu, a zatim i većinom glasova u Domu naroda, uključujući većinu kluba svakog konstitutivnog naroda”, glase odredbe Ustava FBiH za koje je Ustavni sud BiH utvrdio da nisu u skladu sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima.

Obrazlažući svoju Odluku, Ustavni sud BiH navodi da “iz navoda podnositelja proizilazi kako je osporenim odredbama ustava entiteta u odnosnu na Ostale u odnosu na pravo da budu kandidirani te eventualni izabrani uspostavljena diskriminacija”. Dakle, Ustavni sud BiH je utvrdio da su odredbe Ustava FBiH kojima se Ostalima ne omogućava kandidovanje za predsjednika i potpredsjednika Federacije BiH suprotne Konvenciji o zaštiti ljudskih prava.

Osporene odredbe visoki predstavnik Christian Schmidt je promijenio, ali je suština ostala ista.

“Bilo koja skupina od jedanaest delegata iz svakog od klubova konstitutivnih naroda u Domu naroda može predložiti kandidata iz reda odgovarajućeg konstitutivnog naroda, pod uvjetom da svaki delegat može podržati isključivo jednog kandidata. Svi kandidati mogu biti izabrani u skladu s ovim člankom ili na mjesto predsjednika ili na mjesto dopredsjednika Federacije”, glasi odredba Ustava FBiH koju je prošle nedjelje nametnuo visoki predstavnik Christian Schmidt.

 width=

Visoki predstsavnik je, tako, samo izmijenio broj delegata koji moraju podržati kandidate za predsjednika ili potpredsjednike Federacije BiH, ističući da se mogu kandidirati samo kandidati iz freda konstitutivnih naroda. Ostale, zbog kojih je Ustavni sud BiH utvrdio kršenje Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava, Schmidt ne pominje. Tako je, dakle, Schmidt nametnuo odredbe koje su u direktnoj suprotnosti sa Evropskom konvencijom.

Istraga.ba je sada dostupna na Google Play i App Store. Preuzmite aplikaciju i pratite najnovije vijesti na svojim uređajima.

pjesma-rheq21hrq3zfm92yiansibnh7khzhddbf163qapc1s

Između Dodikovih „Despota“ i lopate Sabine Ćudić: Zašto 9. januar danas izgleda potpuno drugačije nego prije

zima-SA-rhbb8xlugztjpmzko8x9qz3fdvkt4bvlkkvcrdxa9s

Sarajevo cijelo, naviklo na bijelo: Lako ćemo mi sa snijegom, ali šta ćemo sa budžetskim minusima i jadnim preduzećima?

0511_dragan_covic

Odredbe Ustava Federacije garantuju snažnu poziciju hrvatskog političkog faktora, a ne fiktivno "legitimno predstavljanje"

mart

Schmidt u Zagrebu: Zaštitnik, zvaničnik, medijator ili poslušnik?

schmidt-jede-8

Diplomatski sukob na relaciji Washington-Berlin: Amerikanci tražili od Schmidta da podnese ostavku, on odbio i rekao da o njemu odlučuju Nijemci!

schmidt-zastave-2

Schmidt pripremio izvještaj Vijeću sigurnosti UN-a: Važno je da se zabrana raspolaganja državnom imovinom BiH ublaži

Schmidt-Niksic

Državna imovina na bubnju: Schmidtov i Nikšićev plan znači legalizaciju podjele i kraj države Bosne i Hercegovine!

razapeti-schmidt-1-9

Jedan od razloga pada presude Kovačević: Sud zaključio da je visoki predstavnik zastrašivan

Možda vas zanima

dudo-i-aljosa-1

Objavljujemo prepiske iz Čamparinog telefona: Federalni policajci skupljali glasove za NiP, a zauzvrat članovi NiP-a lobirali za njihovo unapređenje!

juzna_interkonekcija_plin

Američki energetski projekat s Dodikovim krugom

sebija i konakovic2

NiP i slučaj Sebije Izetbegović: Simbolička likvidacija „prve dame“ SDA prije četiri godine Konakoviću je donijela glasove – sada bi ga mogla koštati izbora

Grabovica1

Uloga Elvedina Grabovice u svjetskoj revoluciji