Zastupnik DF-a u Predstavničkom domu Parlamenta BiH Dennis Gratz i potpredsjednik Republike Srpske (RS) Ćamil Duraković podnijeli su odvojene inicijative Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine za razmatranje smjene sudije Ustavnog suda BiH Marina Vukoje zbog prisustva koncertu Marka Perkovića Thompsona na kojem se veličao ustaški režim. Iako je zahtjev opravdan, s obzirom na činjenicu da je za smjenu potreban konsenzus svih sudija, istovremeno je preuranjen.
Sutkinja Valerija Galić, bliska HDZ-u, sigurno ne bi glasala za smjenu Vukoje te bi svako glasanje o smjeni Vukoje u ovom trenutku bilo preuranjeno prije nego Predstavnički dom PFBiH izabere novog sudiju umjesto Galić koja odlazi u penziju.
Pravila Ustavnog suda određuju uslove pod kojima može doći do razriješenja jednog od njegovih sudija zbog narušavanja ugleda institucije.
U članu VI/1.b) Ustava BiH navodi se da će sudije biti “istaknuti pravnici visokog moralnog ugleda”, a u članu VI/1.c) da sudija može biti s razlogom “razriješen na osnovu konsenzusa ostalih sudija”.
Pravila Ustavnog suda u tom smislu daju više detalja. U članu 91, navodi se slijedeće:
– 1. Sudija je dužan funkciju sudije vršiti savjesno.
– 2. Sudija je dužan čuvati ugled i dostojanstvo Ustavnog suda i ugled i dostojanstvo sudije.
Dalje se u članu 98. stav 1. Pravila suda BiH navodi da sudija može biti razriješen dužnosti sudije prije isteka vremena na koje je izabran ukoliko to sam zatraži (a), ako bude osuđen na zatvorsku kaznu radi počinjenog krivičnog djela za koje je pravomoćno osuđen na bezuvjetnu kaznu zatvora a koje ga čini nedostojnim za vršenje sudijske funkcije (b), ako trajno izgubi sposobnost da obavlja funkciju (c), ako nastupe okolnosti iz člana 96. ovih pravila (d) i ako funkciju sudije ne vrši u skladu sa članom 91. ovih pravila (e).
“Ustavni sud utvrđuje postojanje razloga iz stava (1) ovog člana, razrješava sudiju na osnovu konsenzusa ostalih sudija i o tome obavještava organ koji je izabrao tog sudiju“, stoji u članu 98. stav 2 Pravila Ustavnog suda BiH.
Iz svega navedenog je vidljivo da bi i Valerija Galić morala glasati za smjenu Vukoje, odnosno da je potreban konsenzus svih sudija u Ustavnom sudu BiH. S obzirom da je ona bliska HDZ-u, gotovo je nemoguće očekivati njenu podršku inicijativi.
S tim u vezi, trenutno je značajno koga će Predstavnički dom PFBiH imenovati za sudije Ustavnog suda FBiH u narednom periodu. Ovaj dom će birati dvoje sudije, jer Valerija Galić i Mirsad Ćeman odlaze u penziju s obzirom da su napunili 70 godina, a što je starosna granica za obavljanje ove funkcije.
Predstavnički dom PFBiH je 21. januara imenovao članove radne grupe za provođenje postupka izbora dvoje sudija Ustavnog suda BiH. Postojao je plan da HDZ progura svog kandidata umjesto Galić, a da zauzvrat podrže SDP-ovog kandidata za sudiju Ustavnog suda. S obzirom na nove okolnosti, odnosno vidljivog narušavanja ugleda Ustavnog suda BiH, svaka podrška HDZ-ovom kandidatu ugrozila bi proces smjene Marina Vukoje.
Podsjećamo, uzvikivanja ustaškog pozdrava “Za dom spremni” i podizanje desne ruke u zrak, prepoznatljivog nacističkog pozdrava s pravom je izazvalo oštru reakciju nerezidentne ambasadorice Izraela u Bosni i Hercegovini Galit Peleg, ali i većine javnosti u Bosni i Hercegovini. Potpuno je jasno da je Vukoja svojim prisustvom na koncertu, iako je bio od ranije upoznat sa činjenicom da je to ponavljajući obrazac ponašanja publike i samog izvođača, nesumnjivo narušio ne samo ugled Ustavnog suda BiH, nego i vlastiti, kako unutar zemlje tako i izvan nje.
