Dodik ostaje na čelu stranke

Pravna analiza dr. Milana Blagojevića: Za čije je stvarne interese Schmidt nametnuo zabranu finansiranja SNSD-a iz budžeta?

Schmidt je omogućio Dodiku da ostane barem na čelu SNSD-a i da na taj način i dalje upravlja svim procesima u toj partiji, a preko toga i procesima u društvu i državi
razapeti-schmidt-1-22

Portal Istraga je 4.8.2025. godine objavio članak novinara Avde Avdića u kojem se argumentovano piše o nedavnoj odluci Christiana Schmidta. Radi se o Schmidtovoj odluci od 24. aprila ove godine, kojom je obustavio, bolje reći zabranio, sve isplate budžetskih sredstava za Dodikov SNSD. Istina, tom odlukom Schmidt je zabranio isplatu budžetskih sredstava i za političku partiju Ujedinjena Srpska, ali to za temu ovog teksta nije važno. Od važnosti su samo Dodik i njegov SNSD.
Dakle, tom odlukom Schmidt je, prije žalbene presude Dodiku, zabranio sve isplate budžetskih sredstava u svrhu finansiranja SNSD-a te je članom 5. svoje odluke naredio da ta odluka “ne može biti predmet preispitivanja od strane sudova Bosne i Hercegovine, niti sudova njenih entiteta, niti bilo kojeg drugog tijela, te da se pred bilo kojim sudom ni u jednom trenutku ne može pokrenuti postupak u vezi s obavezama izvršenim saglasno odredbama iz te odluke”.

U članku novinara Avde Avdića pravno ispravno se zaključuje da “zahvaljujući (toj) odluci OHR-a kojom je zabranjeno budžetsko finansiranje SNSD-a Milorad Dodik može ostati na čelu Saveza nezavisnih socijaldemokrata” i nakon pravosnažne presude kojom ga je žalbeno vijeće Suda BiH osudilo na kaznu zatvora od jedne godine i zabranu obavljanja funkcije predsjednika Republike Srpske u trajanju od šest godina.

Prema onome što je Schmidt 1.7.2023. godine nametnuo u Krivični zakon BiH, pravne posljedice koje po sili zakona nastupaju u slučaju pravosnažne zatvorske kazne, što znači i presude kakva je izrečena Dodiku, ogledaju se, između ostalog, i u zabrani osuđenom licu da obavlja službene funkcije u organima zakonodavne, izvršne, pravosudne ili upravne vlasti, kao I U BILO KOJEM ORGANU koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava. Akcenat u prethodno navedenom tekstu treba staviti na riječi U BILO KOJEM ORGANU koji se u cijelosti finansira iz javnih sredstava
Kako vidimo, nije u citiranom dijelu rečeno da se to odnosi samo na organ koji vrši javnu vlast, već se zabrana odnosi na BILO KOJI ORGAN, ako se taj organ u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava, što može biti i organ političke partije, ako se ta partija u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava.

Stoga bi zabrana iz pravosnažne presude Suda BiH protiv Milorada Dodika značila i zabranu Dodiku da obavlja bilo koju funkciju u organima SNSD-a, ili neke druge partije, da nije onoga što je Schmidt učinio u aprilu ove godine, zabranivši da se SNSD u bilo kojem iznosu finansira iz bilo kojeg budžeta, to jest iz bilo kojeg izvora javnih sredstava.
Dakle, time je Schmidt omogućio Dodiku da ostane barem na čelu SNSD-a i da na taj način i dalje upravlja svim procesima u toj partiji, a preko toga i procesima u društvu i državi.

Osim toga, ta Schmidtova odluka bila je okidač pomoću kojeg je Dodik ubrzo zatim putem Narodne skupštine Republike Srpske donio zakon kojim je svim partijama zabranio finansiranje iz budžeta. I time ih je, naročito opozicione partije, ostavio bez nasušnih finansijskih sredstava, bez kojih one teško da mogu funkcionisati i ostvariti izborne rezultate koji bi im omogućili osvajanje vlasti na narednim izborima.

Sve u svemu, na osnovu rečenog zaista je umjesno postaviti pitanje za čije je stvarne interese Schmidt nametnuo zabranu finansiranja SNSD-a iz javnih sredstava, da li je to kazna SNSD-u i Dodiku, ili je posrijedi nešto sasvim suprotno od toga?
Odgovor na to može dati i vrijeme koje je tek pred nama.
Naime, nametnuvši 24. aprila ove godine tu odluku Schmidt je u njoj rekao (član 1. stav 3) da on može i da ukine zabranu finansiranja SNSD-a.

To znači da kao što ju je nametnuo može i da je koliko sutra ukine SNSD-u, ali će to onda za posljedicu imati i da zabrana iz pravosnažne presude Suda BiH izrečena Dodiku ima za pravnu posljedicu i zabranu Dodiku da obavlja bilo koju funkciju u bilo kojem organu SNSD-a ili neke druge političke partije. No, eventualno ukidanje zabrane finansiranja SNSD-a neće značiti i ukidanje Dodikovog zakona koji je formalno usvojila Narodna skupština, a kojim je svim partijama ukinuto finansiranje iz budžeta. Postojanje tog zakona će i dalje nastaviti da u znatnoj mjeri otežava rad opozicionih partija u Republici Srpskoj, a time i njihove izglede na izbornu pobjedu i osvajanje vlasti.

Zbog toga i upravo iznijeta argumentacija čini umjesnim pitanje iz naslova ovog teksta.

Istraga.ba je sada dostupna na Google Play i App Store. Preuzmite aplikaciju i pratite najnovije vijesti na svojim uređajima.

milorad-dodik-7

Dodik između procedura i realnosti: Ima li država snagu da provede vlastite odluke?

dodik-Istocno

Granična policija BiH ne poštuje presudu Suda BiH: Dodiku omogućen VIP prelazak granice u svojstvu predsjednika RS. Iz centrale Granične policije službenicima naređeno da se prema Dodiku odnose "kao i do sada"

14

NSRS usvojila 13. zaključaka: Od Dodika se zahtjeva da zadrži mandat predsjednika RS, a ko bude sarađivao sa CIK-om u vezi prijevremenih izbora bit će krivično gonjen

dodik-nsrs-10

Dodik "ponudio" opoziciji: Ako pristanete da Republička izborna komisija (RIK) raspiše izbore, umjesto CIK-a, ja ću se povući

Dodik-spavanje-1

Dodik u strahu od Ustavnog suda BiH ne vjeruje ni Republičkoj izbornoj komisiji RS: Eventualni referendum provodit će posebna komisija koju formira NSRS

IMG_3795

Očekivanja od sjednice NSRS niska: Viškovićeva ostavka, presuda Dodiku i najava referenduma

16cbe4a0-fa4b-497c-b876-42b1441e22bd

Za RTRS i Srnu Milorad Dodik više nije predsjednik Republike Srpske: Ostao je "predsjednik", ali čega, nije jasno

Vucic-Dodik-29

Moskva kao ultimativni tumač srpskih interesa: Zašto je Rusija više zabrinuta oduzimanjem mandata Dodiku nego Vučić?

HZ HB

Službeno oživljavanje paradržave iz UZP-a: Aktivni pripadnici MUP-a SBK i FUP-a pozirali sa zastavom na kojoj je pisalo MUP Hrvatske republike Herceg Bosne

karta etnicka

Konsocijacija kao legalizacija posljedica agresija, UZP-a i genocida: Etnoteritorijalno omeđavanje unutar Bosne i Hercegovine

Sanin Musa

Ko je Sanin Musa: Porodična tragedija odvela ga je na put vjerskog fanatizma; maloljetnu sestru pretukao jer nije poštovala "propise", istraživan zbog atentata na Ugljena...

Šmrk

Objavljujemo Sky dokaze o kriminalu Admira Arnautovića: "Šmrk se hvali da je finansirao Konakovićevu kampanju"... "Pjevačicu Senidah polijte kiselinom i izbijte joj sve zube"... "Kokain je beton. Ide kilogram za Split"

dzermin i sanita

Dvojac bez kormilara: Tužiteljica Sanita Imamović privela novinarku Natašu Zubac-Miljanović jer je stranim ambasadama slala mailove protiv tužioca Džermina Pašića!

droga Kokain

Velika međunarodna akcija u vodama u blizini Francuske: Bosanac iz Foče organizirao krijumčarenje 4,8 tona kokaina iz Južne Amerike

avdo3_1

Fizički napadnut glavni urednik Istrage Avdo Avdić: Sin Sanina Muse nasrnuo na njega

H_HILLS_3

Skoro 50 turista iz Izraela zaglavilo u Hotelu Hills u Sarajevu: Pasoši im bačeni u smeće, čekaju nove dokumente

Možda vas zanima

milorad-dodik-7

Dodik između procedura i realnosti: Ima li država snagu da provede vlastite odluke?

dodik-Istocno

Granična policija BiH ne poštuje presudu Suda BiH: Dodiku omogućen VIP prelazak granice u svojstvu predsjednika RS. Iz centrale Granične policije službenicima naređeno da se prema Dodiku odnose "kao i do sada"

karta etnicka

Konsocijacija kao legalizacija posljedica agresija, UZP-a i genocida: Etnoteritorijalno omeđavanje unutar Bosne i Hercegovine

IMG_3842

Uzeli stvari u svoje ruke: Bošnjaci Stoca zidaju zid oko lokacije predviđene za mezarje