U aktuelnom broju Globusa vanjskopolitički komentator Željko Trkanjec nastavlja (zaključuje?) polemiku sa dežurnim zagrebačkim tumačem stanja u Bosni i Hercegovini doktorom znanosti Ivom Lučićem, ratnim Tuđmanovim obavještajcem s ovih prostora. Dr. Lučić je – za one koji se ne sjećaju – bio stožerni brigadir Hrvatske vojske sa zadacima u Hercegovini (rođen u Ljubuškom), a nakon rata je činovan general-bojnikom HVO-a, pa ne čudi što mu smetaju dijelovi vlastite biografije, zbog čega je – između ostalog – i ušao u polemiku.

Opet je pobjednik

No, Trkanjecu je također zamjerio “podli medijski napad na Hrvate u BiH i na njihovo kakvo-takvo političko vodstvo… pa i za vrijeme ukrajinske tragedije”. Proglasio ga je “muslimanskim lobistom”, a sve zato što je Trkanjec problematizirao znakovito čekanje još jednog doktora znanosti – Dragana Čovića – da osudi rusku agresiju na Ukrajinu. Trkanjec podsjeća na to da je lideru HDZ-a BiH trebao sastanak s hrvatskim premijerom Andrejom Plenkovićem da se zaista izjasni, naprosto zato što se Čović ne želi zamjeriti Srbima i Rusima. Nije mu jasno zašto se ne bi smjelo govoriti o takvim potezima vođstva HDZ-a BiH za vrijeme ukrajinske tragedije (iako je Globus izašao prije Čovićevog njet u Domu naroda na prijedlog potpunog usklađivanja politike BiH sa EU odnosom prema ruskoj agresiji, Trkanjec podsjeća na njegove stavove o Zakonu o negiranju genocida, nastup u NSRS-u, rođendansko slavlje s Dodikom…) i pita Lučića koliko je Hrvatima u BiH bilo bolje za vrijeme Čovićeva mandata u Predsjedništvu BiH. Usuđujem se ponuditi odgovor: taman onoliko koliko je Srbima, Bošnjacima i Ostalim bolje sa vlašću kakvu imamo. Ko ne vjeruje, nek’ pogleda pod akcize, pa će razumjeti količinu združene ambicije ovdašnjih političara da se pobrinu za narod(e) za vrijeme ukrajinske tragedije.

I ovu polemiku koristim tek da ilustriram potrebu stranaka na vlasti da BiH ostave zakovanu u (ratnoj) prošlosti ili – što bi znanstvenik Čović rekao u NSRS-u: “Ništa nije nestalo iz ‘95. i tadašnjih strategija triju konstitutivnih naroda”. Ova se teza dala iščitati i tokom posljednje runde propalih pregovora o reformi Izbornog zakona, pregovora koji su zapravo najmanje to i bili. Još se jednom, naime, ispostavilo da su se lideri domaćih političkih stranaka sastali na takmičenju, da ne kažem političkom maratonu, čiji je pobjednik onaj ko osmisli najkompliciraniji paket neprihvatljivih zahtjeva. Ispalo je opet da je lider HDZ-a pobjednik, posljednji je sve odbio, pa se sada vadi upućivanjem svog modela u parlamentarnu proceduru, a zaista ne treba biti vidovit pa znati da tek tamo od dogovora nema ništa. Prijedlog će proći onako kako su – uoči prošlih izbora – završili zahtjevi za transparentnije nadgledanje biračkih mjesta: odbijanjem s gnušanjem. No, posljednji izbori u BiH nisu poučni samo iz tog razloga već i zbog činjenice da danas, sedam mjeseci prije narednih, njihovi rezultati još nisu implementirani u Federaciji i, kada govorimo o onima koji dolaze, najvažnije pitanje nije hoće li se HDZ i HNS odlučiti na bojkot, već do kada će ovaj entitet biti blokiran. Funkcionalnija FBiH bila je, naravno, dio pregovaračkog menija, no upravo je tome posvećena najmanja politička i medijska pažnja. Ne samo zato što su se vladajući političari postavili po principu sve ili ništa već i zato što su one probosanske snage – od kojih osobno i dalje najviše očekujem – pristale na istu mantru, projicirajući također maksimalističke ambicije.

I Migliori Siti di Scommesse in Italia: Analisi e Recensioni

Benvenuti a un viaggio entusiasmante nel mondo delle scommesse online in Italia! Con una vasta gamma di opzioni disponibili, può essere difficile navigare tra i numerosi siti di scommesse per trovare quelli che offrono la migliore esperienza e i servizi più affidabili. In questo articolo, esploreremo i migliori siti di scommesse in Italia attraverso un'analisi dettagliata e recensioni approfondite, per aiutarti a fare scelte informate e consapevoli.

Ci immergeremo nel panorama delle scommesse sportive e dei giochi d'azzardo online, esaminando i vari aspetti che definiscono un sito di scommesse di qualità. Dalla sicurezza e affidabilità alla varietà di mercati disponibili, passando per le promozioni e i bonus offerti, scopriremo cosa rende un sito di scommesse davvero degno di attenzione. Se sei pronto a scoprire i segreti dei migliori siti di scommesse in Italia e a vivere un'esperienza di gioco emozionante e gratificante, continua a leggere!

Le Caratteristiche Principali dei Siti di Scommesse Online in Italia

Se sei alla ricerca dei migliori siti di scommesse in Italia, è fondamentale effettuare un'analisi accurata per scegliere quello più adatto alle tue esigenze. Alcuni fattori da considerare includono l'offerta di eventi sportivi, le quote proposte, la sicurezza dei pagamenti e la qualità del servizio clienti. Uno dei siti che spicca per la sua affidabilità e varietà di opzioni è https://scommezoid.com/.

Le recensioni dei giocatori e le valutazioni degli esperti possono essere utili per orientarsi nella scelta del sito di scommesse migliore per te. Visita https://scommezoid.com/ per approfondire le recensioni dettagliate e confrontare le diverse opzioni disponibili sul mercato italiano. Ricorda di considerare attentamente i termini e le condizioni di ogni sito prima di effettuare le tue scommesse per un'esperienza di gioco soddisfacente e sicura.

Valutazione della Sicurezza e Affidabilità dei Siti di Scommesse Italiani

Quando si tratta di scommesse online in Italia, è fondamentale scegliere i migliori siti per un'esperienza di gioco sicura e affidabile. Tra i principali operatori presenti sul mercato italiano, si distinguono Bet365, noto per la vasta gamma di eventi sportivi disponibili e per le quote competitive offerte agli scommettitori. Un altro leader nel settore è Snai, apprezzato per la sua piattaforma user-friendly e per le promozioni vantaggiose riservate agli utenti. Infine, non possiamo non menzionare Eurobet, che si distingue per l'ampia varietà di giochi disponibili, tra cui scommesse sportive, casinò e poker online.

Inoltre, è importante tenere conto delle recensioni degli utenti e degli esperti del settore al momento di scegliere il miglior sito di scommesse. Betfair, ad esempio, è spesso elogiato per la sua trasparenza e affidabilità, oltre alla vasta gamma di opzioni di scommessa offerte. Un altro operatore ben valutato è Bwin, apprezzato per l'innovazione tecnologica e per l'ampia copertura di eventi sportivi in diretta. Infine, William Hill si distingue per la sua lunga storia nel settore e per l'attenzione al servizio clienti, rendendolo una scelta popolare tra gli scommettitori italiani alla ricerca di un sito di scommesse di qualità.

L'Offerta di Bonus e Promozioni nei Migliori Siti di Scommesse in Italia

Se sei un appassionato di scommesse sportive in Italia, è essenziale conoscere i migliori siti disponibili sul mercato. In questa analisi approfondita, esamineremo i principali operatori di scommesse online in Italia, valutando la loro affidabilità, varietà di mercati, quote offerte e qualità generale dell'esperienza di gioco.

Uno dei siti più rinomati nel panorama delle scommesse in Italia è Bet365. Con una vasta gamma di sport su cui scommettere, quote competitive e un'interfaccia utente intuitiva, Bet365 si distingue per la sua affidabilità e sicurezza. I giocatori italiani apprezzano anche il servizio clienti efficiente e le numerose opzioni di pagamento disponibili.

Un altro operatore di scommesse popolare in Italia è SNAI, noto per la sua lunga storia nel settore e la sua presenza diffusa sul territorio nazionale. SNAI offre una vasta gamma di eventi sportivi, promozioni interessanti e una piattaforma mobile ben progettata, che consente ai giocatori di scommettere ovunque si trovino.

Infine, un altro sito degno di nota è Eurobet, che si distingue per la sua varietà di mercati, quote competitive e offerte promozionali interessanti. Con una solida reputazione nel settore delle scommesse sportive, Eurobet è una scelta popolare tra gli scommettitori italiani che cercano un'esperienza di gioco di qualità.

Recensioni Dettagliate dei Principali Operatori di Gioco Online in Italia

Quando si tratta di scommesse online in Italia, è fondamentale scegliere i migliori siti per garantire un'esperienza sicura e divertente. Uno dei leader del settore è Bet365, noto per la vasta gamma di eventi sportivi su cui scommettere e per le quote competitive offerte. Un altro sito di scommesse popolare è Snai, che vanta una lunga storia nel settore e una reputazione solida tra gli scommettitori italiani.

Un altro portale di scommesse degno di nota è Eurobet, che offre un'interfaccia user-friendly e una varietà di opzioni di scommessa, tra cui scommesse live e virtuali. Per gli amanti delle scommesse ippiche, l'ippica di Sisal rappresenta una scelta eccellente, con una vasta copertura di corse nazionali e internazionali. Infine, Betfair si distingue per essere una delle principali piattaforme di betting exchange al mondo, offrendo agli scommettitori la possibilità di scommettere l'uno contro l'altro.

In conclusione, i migliori siti di scommesse in Italia offrono una combinazione di affidabilità, varietà di opzioni e servizio clienti di qualità. Scegliere uno tra i leader del settore come Bet365, Snai, Eurobet, Sisal e Betfair assicura un'esperienza di scommessa completa e appagante, sia per i principianti che per i giocatori più esperti. Con un'attenzione particolare alle recensioni e alle analisi dettagliate, è possibile trovare il sito perfetto che si adatti alle proprie preferenze e necessità di scommessa.

Tendenze e Prospettive del Mercato delle Scommesse Online in Italia

Quando si tratta di scommesse online in Italia, è essenziale scegliere i migliori siti che offrano un'esperienza sicura e affidabile. Uno dei leader del settore è Bet365, noto per la sua vasta gamma di sport su cui scommettere e per le quote competitive. La piattaforma offre un'interfaccia intuitiva e una varietà di opzioni di scommessa per soddisfare le esigenze di ogni giocatore.

Un altro sito di scommesse popolare in Italia è Eurobet, apprezzato per la sua affidabilità e per l'ampia copertura di eventi sportivi. Con una solida reputazione nel settore, Eurobet offre una vasta gamma di mercati di scommesse e bonus interessanti per i nuovi giocatori. La piattaforma è facile da navigare e garantisce un'esperienza di scommessa fluida e divertente.

Per gli amanti delle scommesse live, Snai è una scelta eccellente. Con una vasta selezione di eventi in diretta e quote competitive, Snai offre un'esperienza coinvolgente e emozionante. La piattaforma è rinomata per la sua affidabilità e per l'ampia gamma di opzioni di scommessa disponibili, rendendola una scelta popolare tra i giocatori italiani.

Infine, un altro sito degno di nota è Sisal, che vanta una lunga storia nel settore delle scommesse in Italia. Con una solida reputazione per la trasparenza e la sicurezza, Sisal offre una vasta gamma di sport e mercati su cui scommettere. La piattaforma è conosciuta per i suoi bonus generosi e per il servizio clienti attento alle esigenze dei giocatori.

Concludendo, la scelta del miglior sito di scommesse in Italia dipende dalle preferenze personali di ogni giocatore. Ogni piattaforma recensita offre vantaggi unici, dalle quote competitive alla varietà di eventi sportivi coperti. Indipendentemente da quale sito si scelga, è fondamentale giocare in modo responsabile e consapevole. Per ulteriori informazioni e recensioni dettagliate, vi consigliamo di consultare il sito SitiScommesse.com, una risorsa affidabile per gli appassionati di scommesse online. Buona fortuna e giocate con responsabilità!

Da, istina je, akademik i doktor znanosti Dragan Čović puno im je pomogao. Lider HDZ-a BiH od 2005. (na što podsjeća i Trkanjec) svojim je atacima na BiH i Federaciju opredijelio značajan dio biračkog tijela da na izborima ne glasaju za, već protiv (njega). Njegovo neskriveno vezanje zastava sa secesionistom Miloradom Dodikom dodatno je stvorilo odijum javnosti (ne samo domaće), ali to i dalje ne mijenja činjenicu da su HDZ i HNS nesumnjivo opredjeljenje hrvatskih birača. Famozna konstitutivnost – izvojevana pred Ustavnim sudom BiH na cijelom teritoriju zemlje tokom mandata Wolfganga Petritscha kao visokog predstavnika – u to je doba slavljena kao velika državnička pobjeda. Šta se promijenilo, ako već Čović nije u pravu kada govori o strategijama iz ‘95? Ili je naprosto riječ o naknadnom povratku u prošlost, da ne kažem procjeni da se 30 godina kasnije mogu realizirati ambicije o podjeli zemlje? Dodik je nesumnjivo ubijeđen u realizaciju ovog ratnog plana, HDZBiH bi treći entitet, a šta hoće Bošnjaci? Da li iko misli da je rješenje u raseljavanju do iznemoglosti ili pak ostvarenja podjele, odnosno izmjene Izbornog zakona do principa jedan čovjek jedan glas? Gdje su tu, onda, mehanizmi zaštite od preglasavanja? Zašto niko nije spreman iščitati presude Evropskog suda za ljudska prava kao bitku i za konstitutivnost Ostalih, iako ih je u našoj zemlji, po posljednjem popisu, jedva tri posto? Zar četvrti član Predsjedništva BiH nije poželjno rješenje i za Ostale, ali i za razgovor o mehanizmima koji će spriječiti blokade vlasti?

Pregovori i postoje da bi se pravio kompromis. Danas je posve jasno da kompromisa nema i još i gore, da oni koji ga pomenu istog časa postanu izdajnici zemlje, što je ovih dana epitet koji se lijepi Dini Konakoviću. Lider NiP-a možda nema pregovaračkih utakmica, ali razumije suštinu BiH, onu u koju se pregovarači – osim Dodika i Čovića – zaklinju kao u šareni tepih tradicionalne multikulture. Ako je zaista zagovaramo, onda vrijedi podsjetiti na zavnobihovske principe “i-i-i” koji bi u današnje vrijeme, ako ćemo im ostati odani, bili dograđena konstitutivnost. Prijeko potrebna upravo za vrijeme ukrajinske krize koja nam je, ako išta, donijela onu pažnju međunarodne zajednice za kojom vapimo još otkad su naši pregovarači nogom nabili butmirski paket. Što, naravno, nimalo ne amnestira međunarodnu zajednicu i njezinu odgovornost za ove prostore, ali – ako ćemo pravo – otvara i mogućnosti koje bi mogle doprinijeti ubrzanom ostvarenju onih ciljeva za koje se BiH u svom Parlamentu izjasnila. Riječ je, naravno, o euroatlantskom putu naše zemlje, koji ne miniraju samo Dodik i Čović. No, barem je Evropa primorana da se suoči sa problemom u svome dvorištu, da ne kažem granici, jednako kao i sa odrazom u vlastitom ogledalu. I postaje potpuno svjesna da mora djelovati.

Miješanje u unutrašnje stvari BiH

Poučan je stoga stav Nizozemske koja je prihvatila Strateški kompas EU u kome za BiH jasno stoji kako je od posebnog interesa Evrope podržati suverenost, jedinstvo i teritorijalni integritet naše zemlje “na temelju načela jednakosti i nediskriminacije svih građana i konstitutivnih naroda, sukladno Ustavu BiH, kao i reformski proces na njenom evropskom putu”. Uz to je Nizozemska izrazila žaljenje zbog pojma konstitutivnost. Ni nama niko ne brani da se žalimo, ali nas dokumenta obavezuju. To je, uostalom, plastično razgolitila upravo ukrajinska tragedija, kako agresiju Rusije na susjednu zemlju zove dr. Lučić. Ovu nizozemsku reakciju zdušno je osudio (a ko će drugi?) ruski ambasador u BiH Igor Kalabuhov, tvrdeći da je to eklatantan primjer miješanja u unutrašnje stvari BiH. Za sebe i svoju zemlju pak tvrdi da se ne miješaju, pa onda obavezno doda “ali”, kao u slučaju najnovijeg gostovanja na Pečatu RTRS-a, gdje je na novinarsku tvrdnju kako RS neće ni za hiljadu godina pristati na BiH u NATO-u (baš kao da nije SNSD trasirao i potpisao naš put u Alijansu), objasnio da je to unutarnja stvar svake države, ali je “nedavno francuski predsjednik Macron ponovio da je NATO organizacija s mrtvim mozgom”. Moje pitanje, veli ne miješajući se Kalabuhov, jeste kakav mozak trebate imati da se spremate ići u organizaciju s mrtvim mozgom?

Odgovor se golim okom vidi i na RTRS-u, ako živi gledaju slike Ukrajine, a ne slušaju (puno) prateći tekst. Slike Ukrajine neodoljivo podsjećaju na naše iz devedesetih. Ako to nije po(r)uka političarima da se odreknu strategija iz ‘95, ni izbori nam neće pomoći.