Pravni zastupnik osuđenog Milorada Dodika dostavio je Centralnoj izbornoj komisiji BiH žalbu na Odluku o prestanku mandata predsjednika Republike Srpske. Ova žalba, zajedno sa odgovorom CIK-a, bit će proslijeđena Apelacionom odjeljenju Suda BiH koje bi, nakon što zaprimi materijale, po Izbornom zakonu BiH, moralo donijeti odluku u roku od dva radna dana.
U žalbi sročenoj na sedam stranica advokat Goran Bubić ponavlja argument koje su pravosudni organi BiH, tokom krivičnog postupka protiv Milorada Dodika, već odbili kao neosnovane. Međutim, jedan argument Dodikovog advokata Sud BiH tokom procesa po izbornoj žalbi, mogao uzeti u obzir.
Naime, Bubić navodi da je članica Centralne izborne komisije BiH Vanja Bjelica glasala o Odluci o prestanku mandata predsjednika RS Milorada Dodika, iako se, prema Izbornom zakonu BIH, ali i poslovniku Centralne izborne komisije BiH morala izuzeti.
“Izborne komisije i birački odbori su nezavisni i nepristrasni u svom radu. Član izborne komisije ili biračkog odbora neće učestvovati u donošenju odluke kada taj član ili član njegove uže porodice ima lični ili finansijski interes, ili ako postoji drugi sukob interesa, koji može dovesti u sumnju njegovu sposobnost da djeluje nepristrasno. Članovima uže porodice smatraju se članovi porodice u smislu člana 15.7 stav 2. ovog zakona”, navedeno je u članu 2.1., stav (2) Izbornog zakona BiH.
Uz žalbu na odluku CIK-a, priloženi su materijali kojima se dokazuje da je članica Vanja Bjelica protiv Milorada Dodika podnijela tužbu zbog klevete, te da je taj proces u tok, jer se ova članica Centralne izborne komisije BiH žalila na prvostepenu presudu kojom je odbijen njen tužbeni zahtjev.
Na taj način Bubić želi dokazati da je članica CIK-a bila pristrasna prilikom glasanja o Odluci o prestanku mandata Milorada Dodika. Istina, Odluka Centralne izborne komisije BIH je donesena jednoglasno, što znači da glas Vanje Bjelice nije bio presudan. No, konačan stav o ovom argumentu Dodikovog advokata dat će Apelaciono odjeljenje Suda BiH koje odlučuje u predmetima izbornih žalbi.
Ukoliko Sud BiH prihvati argument Dodikovog advokata, Odluka CIK-a o prestanku mandata Miloradu Dodiku će biti poništena te će biti naloženo novo odlučivanje. U tom slučaju Vanja Bjelica bi se izuzela i CIK bi ponovo donio istu odluku, čime bi, formalno, sve odredbe Izbornog zakona bile ispoštovane. Dodik bi i na eventualnu ponovnu odluku CIK-a imao pravo žalbe Apelacionom odjeljenju Suda BiH. No, u tom slučaju više ne bi imao valjane argumente koje bi Suda BiH mogao uvažiti. Osim ako na sjednici CIK-a neko ponovo ne napravi sličan propust.
