Trinaestog marta ove godine, nakon završenog ročišta u Općinskom sudu, optuženik Amir Pašić Faćo je pod pratnjom Sudske policije krenuo iz Sarajeva prema KPZ Orašje, gdje je tada bio u pritvoru. Po dolasku na naplatne kućice u Jošanici, primijetio je dva vozila pod rotacijama iza vozila u kojem se on nalazio.
“Je li nas ono, majke ti, Ramo prati” – navodno su prokomentarisali sudski policajci.
Pašić tvrdi da se tada okrenuo i na prvom sjedištu terenca koji je bio iza njih ugledao federalnog ministra unutrašnjih poslova Ramu Isaka, jedno od “oštećenih lica” u predmetu koji je vođen protiv Pašića zbog psihičkog nasilja i ugrožavanja sigurnosti. Isak je u tom trenutku, kako navodi Pašić, “podigao desnu ruku i ispruženim kažiprstom mahao da bi nakon toga pokazivao ukrštene ruke kao znak vezivanja i nešto govorio”.
Nedugo nakon ovog navodnog incidenta na cesti, Amir Pašić je putem svog branitelja Nikice Gržića podnio krivičnu prijavu protiv Rame Isaka. U obraćanju sudu 18. marta, pet dana nakon incidenta, advokat Gržić je kazao da je njegov branjenik doživio stres i strah.
“Osoba s prednjeg sjedišta koja liči na Ramu Isaka podigla je kažiprst desne ruke, što je moj branjenik shvatio kao prijetnju. Prepao se i pomislio da se može svašta desiti, odnosno inscenirati. S obzirom da moj branjenik zna kakav je bio raniji život ministra Isaka, doživio je psihički stres i strah. Da se razumijemo, Faćo se ne boji Rame, ali je u ovoj situaciji vezan lisicama i bespomoćan. On je po dolasku u KPZ Orašje zatražio medicinsku pomoć. Časni Sude, molim Vas da provjerite snimak s naplatnih kućica, a ovo mogu potvrditi i tri sudska policajca koja su bila u vozilu, a koja su i danas u sudnici”, rekao je tada Gržić.
Prijava protiv Isaka je podnesena Kantonalnom tužilaštvu u Sarajevu 27.03.2026. godine zbog krivičnog djela Psihičkog nasilja iz člana 181.b. stav 1.Krivičnog zakona Federacije BiH.
Šest mjeseci kasnije, Tužilaštvo KS i dalje “provjerava navode” iz prijave.
– Po zahtjevu postupajuće tužiteljice saslušavaju se svjedoci na okolnosti prijave – naveli su iz Tužilaštva KS u odgovoru na upit Istrage o ovom slučaju.
Kada je 10.05.2026. zamjenica ministra za ljudska prava BiH Duška Jurišić na svom Facebook profilu objavila izvod iz kaznene evidencije Amira Pašića Faće, Pašić ju je prijavio zbog nedozvoljenog korištenja osobnih podataka, odnosno kršenja Zakona o zaštiti ličnih podataka te psihičkog nasilja. Krivičnu prijavu protiv Duške Jurišić – također jedne od oštećenih strana u predmetu protiv Pašića – Pašić je putem advokata podnio 15.06.2026. godine. Ni u ovom slučaju još nije donesena tužilačka odluka.
– Na zahtjev postupajuće tužiteljice u predmetu protiv Duške Jurišić, 8. jula zatraženo je od MUP-a KS saslušanje podnosioca na okolnosti prijave. MUP KS je dostavio tri službena izvještaja u kojima je navedeno da su tri puta u julu pokušali uručiti poziv prijavitelju. Međutim, poziv nije uručen budući da nije bio dostupan policijskim organima. Tužilaštvo nastavlja u saradnji s MUP-om KS poduzimati radnje u cilju potpunog razjašnjenja činjenica i okolnosti po navedenoj prijavi – stoji u odgovoru koji smo dobili iz kantonalnog Tužilaštva.
U nastavku je kratka hronologija slučaja protiv Amira Pašića Faće.
22. oktobra 2025. Pašić je uhapšen u Mostaru. 13. januara 2026. Tužilaštvo KS podiglo je optužnicu, a 15. januara Općinski sud u Sarajevu je potvrdio optužnicu. 6. marta počeo je glavni pretres. 2. jula 2026. izrečena je prvostepena presuda – dvije godine i osam mjeseci zatvora zbog psihičkog nasilja putem informaciono-komunikacijskih tehnologija.
Dakle, od hapšenja osumnjičenog, preko podizanja optužnice do presude u ovom slučaju prošlo je nešto više od osam mjeseci. Od podnošenja Pašićeve krivične prijave protiv Rame Isaka prošlo je gotovo šest mjeseci, a Tužilaštvo KS i dalje „provjerava navode“ iz prijave. Nije sporno da svaka krivična prijava mora biti detaljno provjerena i da se odluka ne može donositi na osnovu toga ko ju je podnio. Ali kada se jedna osoba nakon prijave nađe u vrlo brzom krivičnom postupku, dok se njene prijave protiv političkih funkcionera mjesecima zadržavaju u fazi provjera, sasvim je legitimno pitati vrijede li jednaki standardi postupanja pravosuđa za sve građane?
U međuvremenu, Amir Pašić je nakon izricanja prvostepene presude ponovo uhapšen, ovog puta po prijavi načelnice Općine Novo Sarajevo Benjamine Karić. Sud mu ovog puta nije odredio pritvor, ali jeste mjere zabrane. Nakon puštanja na slobodu, Pašić je najavio da će se žaliti na mjeru da mu se zabrani prilazak na 100 metara načelnici Karić, te kako će zahtijevati “da se to poveća na dva kilometra”.
