Ured disciplinskog tužioca VSTV-a BiH podnio je disciplinsku tužbu protiv državnog tužioca Ćazima Hasanspahića, saznaje Istraga.ba. Tužba je podnesena krajem ove sedmice i uskoro bi trebala biti formirana prvostepena disciplinska komisija pred kojom će se voditi disciplinski postupak.
Prema informacijama Istrage, tužba protiv Hasanspahića je podnesena zbog najmanje dva slučaja. Prvi se odnosi na prijavu za ratne zločine protiv Dragana Čovića koju je godinama skrivao u ladici, a drugi za provjeravanje putnih naloga za istražitelje u predmetima organiziranog kriminala. O oba ova slučaja Istraga.ba je pisala proteklih mjeseci.
Skrivanje prijave protiv Čovića
U martu ove godine smo objavili da je državni tužilac Ćazim Hasanspahić deset godina u ladici čuvao predmet ratnih zločina protiv lidera HDZ-a BiH Dragana Čovića. Prijava protiv Čovića je pronađena nakon što je Hasanspahić razriješen sa pozicije tužioca u odjelu za terorizam.
“Ističem da su navedene informacije netačne i zbog istinitog informisanja javnosti, demantujem Vaš tekst kao netačan. Ističem da nikad nisam bio zadužen s predmetom ratnih zločina protiv Dragana Čovića, a informacije u samom tekstu smatram proizvoljnim i navedenim s naprijed istaknutim ciljem usmjerenim na diskreditaciju moje ličnosti. Očekujem od medija da izvještavaju odgovorno, uz provjeru činjenica i poštivanje osnovnih principa profesionalnog novinarstva”, napisao je državni tužilac Ćazim Hasanspahić, reagirajući na probitni članak Istrage u kojem smo naveli da je on godinama u svojoj ladici skrvao predmet ratnog zločina protiv lidera HDZ-a BiH Dragana Čovića.
Međutim, Tužilaštvo BiH je nekoliko dana kasnije potvrdilo sve navode Istrage.
“U Tužiteljstvu BiH u mjesecu martu 2017. godine, zaprimljena je prijava-podnesak jednog političkog subjekta (političke stranke) u kojoj se iznose tvrdnje o navodnim krivičnim djelima organizovanog kriminala, povezanog sa više drugih krivičnih djela, u poslijeratnom periodu u BiH gdje se među više drugih osoba navodi i Čović Dragan*. U prijavi se jedan manji segment na samom kraju prijave, odnosio na navode o počinjenim ratnim zločinima. S obzirom na sadržaj podneska, formiran je KTA predmet tužiteljskog broja T20 0 KTA 0014998 17, kojim je zadužen tužitelj Hasanspahić. U predmet su naknadno dodana još dva zaprimljena podneska dostavljena od fizičkih osoba, koji se odnose na navode o ratnim zločinima, od čega je jedna prijava proslijeđena 2018. godine od Kantonalnog tužiteljstva ZDK kojem je prvobitno dostavljena, kao i jedna prijava građanina iz 2019. godine dostavljena izravno Tužiteljstvu BiH, u kojima se iznose navodi o ratnim dešavanjima i preduzeću SOKO u Mostaru ratne 1993. godine. U predmetu nije evidentirano poduzimanje istražnih radnji ili radnji provjera navoda iz prijave. Tužitelj Hasanspahić vodio se u zaduženju predmeta pod brojem T20 0 KTA 0014998 17 od njegovog formiranja 2017. godine, do 6.3. ove godine, kada je presigniran na drugog postupajućeg tužitelja”, glasio odgovor Tužilaštva BiH na upit Istrage.
Ured disciplinskog tužioca je, potom, provjerio sve navode i utvrdio da je Ćazim Hasanspahić u ovom, ali i mnogim drugim predmetima postupao suprotno propisima o radu na krivičnim predmetima. Tako je, tokom istrage UDT-a, utvrđeno da Hasanspahić i nekoliko drugih predmeta nije poštovao obavezna uputstva nadređenih niti je, recimo, u nekoliko predmeta godinama poduzimao bilo kakve istražne radnje.
Jedna od tačaka tužbe UDT-a se odnosi na praćenje kretanja istražitelja Tužilaštva BiH.
Prema informacijama Istrage, Hasanspahić je, u dogovoru sa bivšim državnim tužiocem Dubravkom Čamparom pratio kretanja državnih tužilaca i istražitelja Tužilaštva BiH.
Naime, prilikom pretresa kancelarije bivšeg tužioca Čampare, u ladici su pronađene kopije putnih naloga drugih tužitelja i istražitelja Tužilaštva BiH. Te naloge Čampari je dostavljao tužilac Ćazim Hasanspahić. Tužilaštvo BiH posjeduje snimke nadzornih kamera na kojima se vidi tužilac Hasanspahić kako preuzima kopije putnih naloga od jednog uposlenika u odjelu za računovostvo Tužilaštva BiH. Službenik iz računovodstva je imao direktne porodične veze sa tužiocem Hasanspahićem.
U okviru istrage u predmetu Dubrovnik koja se vodi protiv bivšeg tužioca Čampare, službenik iz računovodstva je priznao da je kopije putnih naloga dostavljao Hasanspahiću koje je on, potom, proslijedio tadašnjem tužiocu Dubravku Čampari, kako bi znali šta je određeni tužilac u određenim predmetima poduzimao. Kada su tužioci Tužilaštva BiH zatražili izjašnjenje Ćazima Hasanspahića o ovim nalozima, on je kazao da se ne sjeća. Nakon što je postao svjestan da bi mogao biti krivično gonjen zbog davanja lažnog iskaza, Hasanspahić je zamolio svoje kolege da ga ponovo saslušaju.
Podsjećamo, istragom u predmetu Black Tie koja je usmjerena protiv narko kartela Tito i Dino otkriveno je da je Dubravko Čampara intenzivno komunicirao sa Gordanom Memijom, kumom predsjednika NiP-a Elmedina Konakovića. U Memijinom telefonu su pronađeni dokazi o tim komunikacijama, ali i dokaz da je Gordan Memija, nakon završetka jednog od razgovora sa Čamoparom preko Googla pretraživao ime Sanjina Kulenovića, državnog tužioca koji vodi istragu u slučaju Black Tie. Osim toga, Elmedin Konaković je u javnim nastupima govorio da su istražitelji iz predmeta Black Tie putovali u Zagreb, što pokazuje da je lider NiP-a imao informacije o kretanju istražitelja.
