Nakon što je nedavno predstavio mapu “trećeg entitet” u Zagrebu politički komentator Ivan Pepić, bez sumnje blizak HDZ-u, u Večernjem listu, objavio je tekst u kojem predlaže da ukoliko HDZ-ova kandidatkinja za članicu Predsjedništva BiH Darijana Filipović pobjedi na izborima u konačnici ne treba preuzeti funkciju.
Pepić taj potez naziva strateškom “apstinencijom” protiv navodne “bošnjačke dominacije” nad Hrvatima.
“Ako hrvatska strana nije sklona izravnom bojkotu, strategija izborne apstinencije nakon izbora hrvatskog člana Predsjedništva BiH prilika je za otvaranje ozbiljne rasprave u domaćoj i međunarodnoj javnosti. To bi i trebao biti jedan od ciljeva, jer tamo gdje postoji otvoreno pitanje, mora postojati i rasprava. S druge strane, tamo gdje se svi prave da problema nema, teško je očekivati i ozbiljnu raspravu, osobito u trenutku kada je međunarodna zajednica suočena s brojnim krizama”, istakao je Pepić.
Smatra da je strategija apstinencije jedan od načina uspostave ravnoteže političkih snaga, misleći na odnose Bošnjaka i Hrvata.
“Koja bi uz dobru pripremu mogla potaknuti dio međunarodne zajednice na djelovanje. Takav bi pristup mogao stvoriti poticaj za to da bošnjačka politika napusti koncept dominacije i prijeđe prema stvarnoj, ne samo retoričkoj suradnji te sustavnoj “relaksaciji odnosa” s Hrvatima”, istakao je Pepić.
Ovakav potez ne bi ugrozio rad Predsjedništva jer ono može funkcionisati i bez jednog člana. Prema Poslovniku o radu Predsjedništva, sjednica se može održati ako su fizički prisutna najmanje dva člana.
Međutim, postoji opasnost ukoliko bi i SNSD, kao strateški partner HDZ, krenuo u istom smjeru, a njegova kandidatkinja Željka Cvijanović, ukoliko dobije izbore, slijedila potez Filipović, onda bi rad Predsjedništva definitivno bio blokiran.
Prijedlog Pepića je problematičan jer pokazuje da pobjeda HDZ-ove kandidatkinje potencijalno otvara niz mogućnosti nepovoljnih za poziciju Sarajeva. Također, njegova “prijatnja” potvrđuje zašto je opasno pristati na koncept etničkog predstavljanja u Predsjedništvu BiH jer otvara mogućnost da HDZ i SNSD dugoročno blokiraju najvažniju instituciju u Bosni i Hercegovini, odnosno kolektivnog šefa države.
Bez obzira na stvarnu namjeru HDZ-a istup njihovog propagandiste Pepića pokazuje da dugogodišnje tvrdnje pojedinih analitičara u Bosni i Hercegovini da je politički opasno da HDZ i SNSD istovremeno imaju člana Predsjedništva i da to može uvesti državu u potpunu neizvjesnost, nisu bile bez osnova.
