Utvrđene nove diskriminacije

Sud u Strazburu prihvatio dvije aplikacije Zlatana Begića: Predsjednik i potpredsjednici Federacije biraju se suprotno Konvenciji! I izbor rukovodstva Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH diskriminatoran!

strazbur-sud

Evropski sud za ljudska prava u Strazburu presudio je u dva slučaja da su ljudska prava Zlatana Begića, zastupnika DF-a u Parlamentarnoj skupštini BiH – prekršena. Sud u Strazburu je utvrdio da se predsjednik i potpredsjednici Federacije BiH biraju suprotno Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima. Osim toga, ESLJP je presudio i da se rukovodstvo Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH bira suprotno Konvenciji.

“Gospodin Begić je tvrdio da je njegova nemogućnost kandidiranja na izborima za predsjednika/potpredsjednika Federacije suprotna članku 3. Protokola br. 1 (pravo na slobodne izbore) uz Europsku konvenciju, samostalno i u vezi s člankom 14. (zabrana diskriminacije) Konvencije, a također i članku 1. Protokola br. 12 (opća zabrana diskriminacije) i članku 17. (zabrana zloupotrebe prava). Kršenje članka 1. Protokola br. 12 Pravična naknada: Sud je utvrdio da samo utvrđivanje povrede predstavlja dovoljnu pravednu naknadu za bilo kakvu nematerijalnu štetu koju je podnositelj zahtjeva pretrpio te da mu tužena država treba isplatiti 10.000 eura (EUR) na ime troškova i izdataka”, navedeno je u saopćenju Evropskog suda za ljudska prava.

Prema važećem Ustavu Federacije BiH predsjednik i potpredsjednici FBiH mogu biti birani samo iz reda konstitutivnih naroda. Ovakav izbor (pot)predsjednika Federacije BiH potvrdio je i sam visoki predstavnik Christian Schmidt namećući amandmane na Ustav Federacije BiH.

Drugi predmet se odnosi na rukovodstvo Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH.

“Podnositelj zahtjeva, g. Zlatan Begić, državljanin je Bosne i Hercegovine. Rođen je 1975. godine i živi u Tuzli. Visokopozicionirani je dužnosnik političke stranke Demokratska fronta i član Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine. Slučaj se odnosio na nemogućnost g. Begića da se kandidira na izborima za mjesto predsjedatelja/potpredsjedatelja Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine. G. Begić tvrdio je da je njegova nemogućnost kandidiranja na izborima za tu dužnost u suprotnosti s člankom 1. Protokola br. 12 (opća zabrana diskriminacije) i člankom 3. Protokola br. 1 (pravo na slobodne izbore) uz Europsku konvenciju o ljudskim pravima te člancima 14. (zabrana diskriminacije) i 17. (zabrana zlouporabe prava) Konvencije. Kršenje članka 1. Protokola br. 12. Pravična naknada: Sud je utvrdio da samo utvrđivanje povrede predstavlja dovoljnu pravednu naknadu za bilo kakvu nematerijalnu štetu koju je pretrpio podnositelj zahtjeva te da tužena država treba isplatiti 10.000 eura (EUR) na ime troškova i izdataka”, navedeno je u saopćenju Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu.

Prema trenutnim propisima, na čelu Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH mogu biti samo Srbin, Hrvat ili Bošnjak, dok zastupnik ostalih, iako je izabran u Parlament na direktnim izborima, nema pravo da bude član Kolegija.

Istraga.ba je sada dostupna na Google Play i App Store. Preuzmite aplikaciju i pratite najnovije vijesti na svojim uređajima.

Amir-Pasic-Faco

Sud u Strazburu donio presudu u slučaju „slovenačkog Faće“: Gdje završava sloboda govora, a počinje put prema zatvoru?

Dodik

Konačna odluka Suda u Strazburu: Miloradu Dodiku nisu ugrožena prava, presuda Suda BiH ostaje na snazi!

Rasim Belko

UZP u novčaniku druga Crvenog!

schmidt-dragan-11

Šta znači presuda Suda iz Strazbura: Ključna Schmidtova odredba Ustava FBiH koja omogućava HDZ-u kontrolu Federacije i izbor Vlade FBiH je pala

14

Politički minjoni napadaju posljednje pozicije Bošnjaka u RS: Znaju koliko ne mogu, ali ih nije briga!

slaven_kovacevic_istraga_sedmice_hayat_televizija2

Hrvat sa teritorije Federacije: Paranoične reakcije na jednu kandidaturu

Dodik

Od Dodika do Karana: Trojka i dalje nemoćna, Dodik i Čović i dalje uticajni

faris-vehabovic-4

Izdvojeno mišljenje sudije Vehabovića u "predmetu Kovačević vs BiH": Sud je zanemario da OHR kao surogat državnih vlasti nije mogao biti "treća strana" u procesu jer je u sukobu interesa

Možda vas zanima

IstaknutaSlikaBiloKudaDodikCovic-16

Strateška apstinencija: Najavljuje li HDZ blokadu Predsjedništva BiH ukoliko Darijana Filipović pobjedi na izborima?

Cazim

Zbog skrivanja prijave za ratne zločine protiv Dragana Čovića: Ured disciplinskog tužioca podnio tužbu protiv državnog tužioca Ćazima Hasanspahića

slaven_kovacevic_istraga_sedmice_hayat_televizija2

Sud BiH o "legitimnom predstavljanju" u Predsjedništvu BiH: To je nepostojeći princip, nema ga ni u Ustavu ni u Izbornom zakonu

vlada fbih

Potvrđena prvostepena odluka: Kantonalni sud u Zenici odbio žalbu Vlade FBiH za uvođenje vanredne uprave u Novoj Željezari