Odbijanjem izmjena Zakona o policijskim službenicima Federacije BiH u Parlamentu FBiH činilo se da je zaustavljen pokušaj, da se zakonskim putem retroaktivno legalizuju sporne kadrovske prakse u Federalnoj upravi policije. Međutim, događaji koji su uslijedili tokom protekle sedmice pokazuju suprotno, tačnije da neusvajanje zakona nije značilo i odustajanje, već samo promjenu pravca u ostvarenju svog cilja.
U vrlo kratkom vremenskom razmaku nakon parlamentarne odluke, radilo se o nekoliko sati, nakon što je ministar FMUP-a Ramo Isak, sa svojim saradnicima Rijadom Halilović i Samirom Čolakom, započeo niz poteza koji posmatrani u cjelini, predstavljaju pokušaj pretvaranja Federalne uprave policije u lični aparat, podređen interesima ministra Isaka i njemu bliskih saradnika.
Pitanje je, zašto se ovoliko zdušno bori Isak da odredi ko će rukovoditi FUP-om, osim ako ne želi potpunu kontrolu nad policijom, i uvidom u istrage. Iako će ministar tvrditi da se on ne miješa u operativi rad, ipak konstantno javnost upoznaje u kojoj su fazi određene istrage, ko je kriv što istrage jesu ili nisu privedene kraju.
Federalnu upravu policije je prošle sedmice zadesila nova agonija, nakon što je među uposlenicima FUP-a procurio “tajni“ nacrt izmjena Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji. Naime, prema informacijama iz više izvora, sekretarka FMUP-a Rijada Halilović zaprijetila je šefici pravne službe FUP-a Ifeti Branković da će se „utvrditi ko je odavao informacije“ te da će protiv takvih osoba biti podnesene krivične prijave, iako nacrt izmjena Pravilnika, nije nastao u Federalnoj upravi policije, već unutar Federalnog ministarstva unutrašnjih poslova.
Ovo predstavlja samo još jedan od uticaja FMUP-a na Federalnu upravu policije, koja je samostalni organ, obzirom da važeće procedure jasno propisuju da izmjene dijela Pravilnika koji se odnosi na Federalnu upravu policije isključivo MORA pripremati nadležna organizaciona jedinica Uprave policije, a tek potom ih dostaviti FMUP-u radi dalje procedure prema Vladi FBiH. Stoga se zaobilaženje ove procedure, uz istovremeno traganje za „krivcem“ unutar FUP-a, tumači kao svjesno i koordinisano djelovanje „pod palicom“ Rame Isaka i samoprozvanog v.d. direktora Enesa Zeljkovića sa ciljem prikrivanja stvarnih autora izmjena i nametanja političke kontrole nad policijskom institucijom.
V.d direktor Enes Zeljković, kao poslušnik Rame Isaka, formira tim podobnih istražitelja FUP-e (Robert Cvrtak, Mladen Jovanović i Saša Petrović) koji su koristili metode zastrašivanja i prijetnji, uz verbalnu demonstraciju sile, u odnosu prema službenicims FUP-a za koje sumnjaju da su odali informaciju da se sačinjava tajni Pravilnik, te bez jasno definisanog krivičnog djela, obavljali sa istima na naročito neprofesionalan i nezakonit način informativne razgovore, pri tome koristeći represivne metode.
Međutim, kako ministar nije uspio da „progura“ izmjene Zakona, kako bi zadržao Mustafu Selmanovića druge podobne na pozicijama u Federalnoj upravi policije, agresivno i u kratkom roku prelazi na izmjenu Pravilnika kako bi ovaj put pogodovao policijskom službeniku Aldinu Sinanoviću, da dobije poziciju načelnika Sektora kriminalističke policije, i po automatizmu v.d. direktora Federalne uprave policije, a nakon odlaska Zeljkovića u penziju, s namjerom da se do kraja ne realizuje konkurs za izbora direktora i zamjenika direktora Federalne uprave policije.
Promptno, od 19.01.2026. do 22.01.2026. godine, u samo tri dana sačinjen je prijedlog izmjena Pravilnika, upućen Vladi FBiH u hitnu proceduru i usvojen na hitnoj telefonskoj sjednici Vlade, te objavljen u Službenom listu FBiH, broj 5/26, od 22.01.2026. godine. Prema svemu navedenom, očigledno se žurilo predlagačima ovih izmjena i to Rami Isaku i Enesu Zeljkoviću, a pogodovalo Aldinu Sinanoviću, čije rješenje za glavnog inspektora se očekuje tokom ove sedmice.
Prema dostupnim informacijama, u ponedjeljak 26.01.2026. godine, v.d. direktora Federalne uprave policije, Enes Zeljković, koji odlazi u penziju 31.01.2026. godine, planira potpisati okončanje spornog konkursa za unapređenje u čin glavnog inspektora (koji je raspisao dan prije suspenzije Vahidin Munjić), a čime bi Aldin Sinanović stekao čin glavnog inspektora i bio odmah (uz prethodno usvojene izmjene Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji) raspoređen na poziciju načelnika Sektora kriminalističke policije, uz istovremeno obavljanje funkcije vršioca dužnosti direktora FUP-a.
Ovakav potez, prema izvorima upućenim u proces, ima za cilj da na čelu Federalne uprave policije ostane kadar blizak ministru Rami Isaku, ali i da se stvore formalni i faktički razlozi za razvlačenje zakonom propisane procedure izbora direktora i zamjenika direktora FUP-a, ili još vjerovatnije obaranje konkursa.
Prema članu 63. Zakona o unutrašnjim poslovima Federacije BiH, Nezavisni odbor Parlamenta FBiH provodi konkursnu proceduru i utvrđuje listu uspješnih kandidata, koju putem ministra FMUP-a dostavlja Vladi FBiH, a Vlada potom imenuje direktora i zamjenika direktora. Svako stvaranje paralelnog rukovodnog rješenja prije ili tokom okončanja ove procedure otvara prostor da Ramo Isak i njegov „najsposobniji tim iz Kabineta“ odgađaju imenovanje rukovodioca, iako bi, nakon sjednice Nezavisnog odbora zakazane za 29.01.2026. godine, postupak po zakonu trebao biti okončan u vrlo kratkom roku.
Ozbiljne sumnje u zakonitost i stvarnu svrhu konkursa za čin glavnog inspektora dodatno pojačava sastav liste unaprijeđenih policijskih službenika. Na toj listi nalaze se Mesud Mustafić i Mirsad Bajraktarević, koji 31.01.2026. godine odlaze u penziju, Admir Nevesinjac, koji u penziju odlazi krajem maja 2026. godine, kao i Elvir Džuho, čiji odlazak u penziju slijedi krajem 2026. godine. Uvrštavanje čak četiri službenika, od njih pet, koji u kratkom vremenskom periodu trajno napuštaju službu, u postupak unapređenja u viši policijski čin i na rukovodeće pozicije, nema nikakvo racionalno, operativno, niti dugoročno opravdanje, jer takva unapređenja ne mogu proizvesti efikasni institucionalni efekat.
U takvoj strukturi liste, jedini kandidat kojem unapređenje ima stvarni, neposredni i dugoročni značaj jeste Aldin Sinanović, što dodatno učvršćuje sumnju da konkurs nije proveden radi jačanja kapaciteta Federalne uprave policije, već da je ciljano „štiman“ upravo za njega, dok su ostala unapređenja poslužila kao paravan za stvaranje privida zakonitosti postupka.
Samovolja rukovodstva FMUP-a i FUP-a ide do te mjere da uprkos dopisu Nezavisnog odbora Parlamenta FBiH od 15.01.2026. godine, kojem je data preporuka v.d. direktoru Enesu Zeljkoviću, obustavljanja svih aktivnosti po pitanju ovog konkursa, zbog više spornih elemenata (zakonitost objave, sastav komisije, zakonitost Policijskog odbora i poštivanje nacionalne strukture), ipak Zeljković postupak nije obustavio niti namjerava.
Naprotiv, aktivnosti su intenzivirane, a Policijski odbor, čiji je sastav također doveden u pitanje, u rekordnom roku odlučuje o žalbama kandidata, dok se paralelno stvaraju normativni uslovi da rezultati konkursa proizvedu neposredne kadrovske posljedice, ali na zadovoljstvo Rame Isaka. Na objavljenju listu kandidata za glavne inspektore, osnovano je uložena žalba od kandidata Marinka Kosorića, koji nije unaprijeđen, a koja žalba je promptno odbačena od strane nezakonito imenovanog Policijskog odbora.
Sumnju u zakonitost Policijskog odbora dokazuju i činjenice da je 07.11.2025. godine Vlada Federacije BiH imenovala Mustafu Selmanovića i Mahira Smailbegovića za članove Policijskog odbora za žalbe policijskih službenika FBiH, iako su već u trenutku imenovanja postojale očigledne i višestruke zakonske prepreke. Imenovanje Selmanovića je sporno jer je on već ranije više puta bio član Policijskog odbora, iako Zakon o policijskim službenicima FBiH izričito zabranjuje ponovni izbor odnosno reizbor članova ovog tijela, čime se direktno krši zakon. Još problematičnije je imenovanje Smailbegovića, koje je nezakonito jer zakon jasno propisuje da članovi Policijskog odbora iz reda policijskih službenika mogu biti isključivo glavni inspektori Federalne uprave policije, dok je Smailbegović uposlenik Sudske policije, institucije koja nema obim policijskih ovlaštenja predviđen Zakonom o krivičnom postupku FBiH i Zakonom o policijskim službenicima FBiH.
