Uncategorized

Izvještaj revizora: Ministarstvo obrazovanja KS namjestilo tender prilikom nabavke školske opreme u vrijednosti od 418.532 KM

Ured za reviziju institucija u Federaciji BiH objavio je izvještaj o finansijskoj reviziji ministarstva za odgoj i obrazovanje Kantona Sarajevo za 2023. godinu u kojem se navodi da je ministarstvo prilikom nabavke opreme u vrijednosti od 418.532 KM za Javnu ustanovu Osnovna škola “Šip” prekršilo Zakon o javnim nabavkama BiH.

Nabavka opreme za Javnu ustanovu Osnovna škola “Šip”, procijenjene vrijednosti 699.999 KM, pokrenuta je Odlukom od 18. 5. 2023. godine i provedena putem otvorenog postupka nabavke. S obzirom na to da su predmet nabavke bile raznovrsne robe, nabavka je podijeljena na pet lotova.

U izvještaju se navodi da je odredbama člana 54. Zakona o javnim nabavkama utvrđeno da tehničke specifikacije moraju svim kandidatima/ponuđačima omogućiti jednak i nediskriminirajući pristup nadmetanju te da, osim ako nije opravdano predmetom nabavke, u tehničkoj specifikaciji ne smije se uputiti na određenog proizvođača, na porijeklo ili na poseban postupak, na marke, patente, tipove ili određeno porijeklo, ako bi se time pogodovalo ili bi se isključili određeni privredni subjekti ili određeni proizvodi.

“Tenderskom dokumentacijom, u dijelu tehničkih specifikacija, u pojedinim slučajevima utvrđen je tačno određen proizvođač ormara za nastavnike – lot 1 robe, odnosno specifikacije koje zadovoljavaju tačno određeni tip i marke robe, za lot 2 (interaktivna tabla: IQ Touch – TB1000 Series 75“ i 3d printer: Creality CR-5 Pro 530 x 612 x 487), što nije u skladu s navedenim odredbama Zakona”, stoji u izvještaju.

Dalje se navodi da je izmijenjena tenderska dokumentacija za lot 5 u dijelu tehničkih specifikacija na način da su za određene robe izbrisani dijelovima u kojima su bili navedeni tačno određeni proizvođači roba ili karakteristike koje sadrže naziv proizvođača.

“Ministarstvo je 4. 3. 2024. godine zaključilo ugovore sa dobavljačem ‘Tristar-inn’ d.o.o. Sarajevo u vrijednosti od 350.411 KM za lot 1, i za lot 5 na iznos od 116.708 KM, te sa dobavljačem ‘R&S’ d.o.o. Sarajevo u vrijednosti od 68.121 KM za lot 2”, ističu revizori.

Ministarstvo je poništilo lot 3 je nije dostavljena niti jedna ponuda, a za lot 4 dostavljena ponuda je ocijenjena kao neprihvatljiva, jer za određene robe nisu dostavljeni certifikati zahtijevani tenderskom dokumentacijom, te je postupak poništen.

“Zbog navedenog, smatramo da tenderska dokumentacija nije sačinjena na način da se osigura pravična i aktivna konkurencija u vezi s predmetom nabavke, što nije u skladu sa odredbama Zakona o javnim nabavkama, s obzirom na to da su za lot 1 i lot 2 zaključeni ugovori u vrijednosti od 418.532 KM sa izabranim dobavljačima, iako su tehničke specifikacije roba upućivale na tačno određenog proizvođača”, stoji u zaključku.

Ustavni sud BiH: CIK prekršio pravo SDS-a da se kandiduje na izborima

Ustavni sud Bosne i Hercegovine je na 148. plenarnoj sjednici usvojio apelaciju Srpske demokratske stranke koja se žalila na odluku Centralne izborne komisije (CIK) da joj odbije prijavu za učestvovanje na Lokalnim izborima 2024. godine.

“Sud je utvrdio da je prekršeno apelanticino pravo na slobodu udruživanja. Naime, apelantici je u konkretnom slučaju odbijena prijava za učestvovanje na Lokalnim izborima 2024. godine zbog nemogućnosti dostavljanja vlastitog bankovnog računa”, navodi se u saopćenju objavljenom na zvaničnoj stranici Ustavnog suda BiH.

Ustavni sud je zaključio da u konkretnom slučaju postoje objektivni razlozi za nemogućnost otvaranja računa, a to su ekonomske sankcije koje su apelantici prije 20 godina nametnute odlukom Ureda za kontrolu strane imovine Američkog ministarstva trezora – OFAC.

“Ustavni sud je, između ostalog, naglasio da su izrečene sankcije ekonomske, a na političke naravi i da nisu imale za posljedicu zabranu učešća na izborima odnosno političko djelovanje apelantice”, navodi se.

Ustavni sud je naglasio da u ovom predmetu nije odlučivao kako će SDS finansirati svoje učešće na izborima niti da je to bio predmet konkretnog postupka.

“Međutim, Ustavni sud smatra da se apelantici, u okolnostima konkretnog slučaja, striktno formalističkim tumačenjem i primjenom zakona od strane CIK-a, odnosno Suda BiH, ne smije ugroziti pravo na učestvovanje na izborima jer bi time bilo ugroženo njeno političko djelovanje samo zato što, iz objektivnih razloga, ne može dostaviti broj vlastitog računa, ali je dostavila broj drugog računa otvoren po osnovu komisionog ugovora samo za potrebe finansiranja narednih izbora”, navodi se.

Sud je već ranije donio privremenu mjeru kojom je CIK-u naložio da potvrdi učešće SDS-a u izbornom procesu, a sada je odlučio i o meritumu.

 

Ustavni sud Bosne i Hercegovine proglasio neustavnim Izborni zakon RS-a

Ustavni sud Bosne i Hercegovine proglasio je neustavnim Izborni zakon Republike Srpske na današnjoj 148. plenarnoj sjednici, a po zahtjevu za ocjenu ustavnosti Denisa Zvizdića, prvog zamjenika predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine i četiri delegata Doma naroda PS BiH.

“U odluci je utvrđeno da osporeni zakon nije u skladu s Ustavom Bosne i Hercegovine i Izbornim zakonom Bosne i Hercegovine zato što se osporenim zakonom preuzimaju nadležnosti institucija Bosne i Hercegovine. Ustavni sud je zaključio da u Ustavu Bosne i Hercegovine ne postoje odredbe na osnovu kojih bi se mogla uspostaviti ustavnost osporenog zakona koji je donijela Narodna skupština RS. Osim toga, Ustavni sud je podsjetio da Izborni zakon BiH predstavlja ‘odluku institucija Bosne i Hercegovine’, kao i da su entiteti po Ustavu BiH dužni poštovati te odluke. Stoga je osporeni zakon u cijelosti stavljen van snage, a privremena mjera koja je donesena 24. jula 2024. godine prestala je važiti”, objavio je ustavni sud BiH na svojoj službenoj stranici.

Izborni zakon RS-a usvojila je Narodna skupština RS-a 19. aprila 2024. godine.

Ustavni sud je još u julu ove godine donio privremenu mjeru i suspendovao Izborni zakon RS-a do donošenja konačne odluke.

Bivšem direktoru Sarajevo-šuma Nerminu Demiroviću ukinut pritvor i određene mjere zabrane napuštanja Ilijaša

Kantonalni sud u Sarajevu ukinuo je pritvor i odredio mjere zabrane bivšem direktoru Sarajevo-šuma Nerminu Demiroviću osumnjičenom za zloupotrebu položaja ili ovlasti u slučaju Ibro Berilo i drugi, saznaje Istraga.ba.

Demirovića je prethodno uhapsila Državna agencija za istrage i zaštitu (SIPA) u sklopu akcije “Incitat” u predmetu koji se odnosi na sistemsku korupciju u sektoru gradnje i pravanja novca. Osim njega, uhapšeni su i Ibro Berilo, Nađa Milišić, Adis Mulaosmanović i Edina Džigal.

Sud je Demiroviću u augustu odredio jednomjesečni pritvor, a na današnjem ročištu Tužilaštvo Kantona Sarajevo je predložilo da se mjera pritvora zamijeni drugim mjerama, napuštanjem Ilijaša i Bosne i Hercegovine i obaveznim javljanjem MUP-u Kantona Sarajevo, što je Sud usvojio, a u skladu s članom 140. stav 1. Zakona o krivičnom postupku Federacije BiH.

Demirović ne smije napustiti svoj dom bez prethodnog odobrenja Suda.

Osim toga, Demiroviću se zabranjuje preduzimanje bilo koje poslovne aktivnosti u Sarajevo-šumama te bilo kakav kontakt, direktan ili preko posrednik, sa osumnjičenim Ibrom Berilom, Nađom Milišić, Adisom Mulaosmanovićem i bilo kojim zaposlenikom Sarajevo-šuma.

Mjere zabrane mogu trajati dok za to postoji potreba, a najduže do pravosnažnosti presude.

 

Ministar pravde pisao CIK-u: Bunoza istražuje nacionalni identitet Slavena Kovačevića

Ministar pravde BiH Davor Bunoza (HDZ) zatražio je od Centralne izborne komisije da Uredu zastupnika Bosne i Hercegovine u Evropskom sudu za ljudska prava dostavi sva izjašnjenja o naconalnom identitetu Slavena Kovačevića, a u sklopu predmeta “Kovačević” o kojem trenutno odlučuje Veliko vijeće Suda.

Sud u Strazburu je u augustu 2023. godine presudio u korist Slavena Kovačevića koji je tužio Bosnu i Hercegovinu zbog kršenja njegovih biračkih prava kao pripadnika Ostalih. Uprkos tome, Vijeće ministara BiH se žalilo na odluku i o predmetu trenutno odlučuje Veliko vijeće Suda.

Praktično, Bosna i Hercegovina preko svog agenta u Sudu želi osporiti da je Kovačević pripadnik Ostalih, odnosno da je mijenjao svoje nacionalno izjašnjavanje i time pokušati srušiti presudu.

Bunoza u pismu CIK-u navodi da je zaprimio zahtjev agenta Vijeća ministara BiH pred Sudom, i da je informisao CIK, ali da mu nisu dostavljeni podaci o svim izjašnjenjima o pripadnosti konstitutivnom narodu ili Ostalim prilikom sudjelovanja na izborima u BiH, apelanta Kovačevića.

Bunoza traži da mu se informacije hitno dostave.

“Naime, upoznati smo od strane Ureda zastupnika VMBiH, da temeljem odredbe člana 9. stava (2) Zakona o zaštiti ličnih podataka, CIK BiH je odbio dostaviti tražene podatke, jer imenovani nije dao svoju saglasnost. S tim u vezi, želimo vam skrenuti pažnju na činjenicu da su sve institucije BiH dužne sarađivati sa Uredom zastupnika VMBiH pred Evropskim sudom za ljudska prava i da ste obavezni dostaviti tražena podatke”, navodi se u pismu.

Dodatno ministar navodi da agenti BiH pred Sudom štite interese BiH, te da je CIK nastupio suprotno zakonskim propisima.

Podsjećamo, Kovačević se u apelaciji žalio da zbog kombinacije teritorijalnih i etničkih uslova koji se primjenjuju na Dom naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine nije mogao glasati za kandidate po svom izboru na posljednjim Općim izborima, koji su održani 2022. godine. Slično, nije mogao glasati za kandidate po svom izboru na posljednjim predsjedničkim izborima na državnom nivou iste godine.

Sud je tada ocjenio da je Bosna i Hercegovina prekršila Evropsku konvenciju o ljudskim pravima. Sud je utvrdio da konstitutivni narodi očigledno uživaju privilegovan položaj u sadašnjem sistemu.

Nakon toga Veliko vijeće Evropskog suda za ljudska prava je u decembru 2023. godine prihvatilo zahtjev Vijeća ministara BiH, uz lobiranje Hrvatske, za preispitivanje presude u predmetu “Kovačević”. Žalbu su tada uputile v.d. agentice BiH pred Sudom, Monika Mijić i Jelena Cvijetić, čiji je mandat bio upitan.

 

 

HDZ: Lokalni izbori u bošnjačkom političkom prostoru jedan su od faktora koji će utjecati na izbornu reformu

Predsjedavajući Kluba HDZ-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Predrag Kožul u intervjuu za Večernji list govorio je o pregovorima o Izbornom zakonu koje je njegova stranka vodila sa predstavnicima Trojke i o budućim očekivanjima HDZ u tom smislu.

Iz njegovih stavova vidljivo je da HDZ nije odustao da mijenja način izbora članova Doma naroda Federacije BiH, uprkos tome što je visoki predstavnik Chritisan Schmidt već ranije nametnuo izmjene Izbornog zakona BiH i Ustava FBiH koje se tiču ove federalne institucije.

Na pitanje da li će u Parlamentarnoj skupštini BiH biti dovoljno volje za izbornu reformu koja bi omogućila načelo “legitimnog političkog predstavljanja”, Kožul je kazao da je to složeno pitanje i da odluka visokog predstavnika Christiana Schmidta nije riješila bit iz presude Ustavnog Suda (predmet Ljubić) koji se odnosi na Dom naroda FBiH.

“Važno je reći da izmjene Izbornog zakona nametnute iz Ureda visokog predstavnika nisu riješile bit iz presude Ustavnog suda što se tiče Doma naroda Federacije BiH. One su samo u brojčanim, matematičkim pokazateljima otežale manipulaciju s izbornim rezultatima u Domu naroda”, kazao je Kožul.

Istakao je da rješenje očekuje u budućih 15 mjeseci, ne samo za Dom naroda FBiH već i izbor članova Predsjedništva BiH.

U nastavku se osvrnuo na politiku Trojke u smislu izborne i ustavne reforme.

“U dosadašnjim razgovorima s našim partnerima s bošnjačke strane bili smo blizu dobrih rješenja, ali iracionalni strah i politička atmosfera unutar njih stalno blokiraju završne korake. Rekao bih da unutar tog bošnjačkog političkog tijela nije pitanje volje, nego političke snage oduprijeti se tim strahovima”, rekao je Kožul.

Dodao je da već postoji prijedlog izmjena, nastao u Vijeću ministara, koji kako tvrdi čeka nastavak procedure.

“Rezultati lokalnih izbora u bošnjačkom političkom prostoru bitno će utjecati na odnose i definisati snagu pojedinih stranaka, ali i odnose te snage unutar vladajuće koalicije. Zbog naše javnosti, koja često kritički gleda na naše napore oko ovog pitanja, važno je reći da to ostaje nulti prioritetna”, kazao je Kožul.

 

Revizori utvrdili: Za godinu dana Federacija iz plusa 200 miliona otišla u minus 534 miliona KM

Ured za reviziju institucija u Federaciji Bosne i Hercegovine objavio je izvještaj o izvršenju budžeta FBiH za 2023. godinu u kojem se navodi da je FBiH iz plusa od 200 miliona KM za godinu dana otišla u minus od 534 miliona KM.

U 2023. godini ukupni prihodi, primici i finansiranje iskazani su u iznosu od 5.836.617.779 KM, rashodi, izdaci i otplate dugova u iznosu od 6.372.994.896 KM, te je ostvaren negativan finansijski
rezultat (deficit) u iznosu od 536.377.117 KM.

Za razliku od 2023. u 2022. godini Federacije je imala pozitivan finansijski rezultat (suficit) u iznosu od 203.755.311 KM.

U 2022. ukupni prihodi, primici i finansiranje iskazani su u iznosi od 5.304.270.543 KM, a rashodi, izdaci i otplate dugova u iznosu od 5.100.515.233 KM.

Ured za reviziju navodi da je odobreni iznos tekućeg transfera za finansiranje Fonda solidarnosti iz Budžeta FBiH za 2023. godinu iznosio 33.500.000 KM što predstavlja samo 20,2 postto od planiranih doprinosa, a što nije u skladu s članom 82. Zakona o zdravstvenom osiguranju.

“Navedeno ima za posljedicu neravnopravan položaj u pogledu ostvarivanja prava osiguranih lica i nepružanje prava liječenja pacijentima u propisanom obimu”, navodi se u izvještaju.

Napominju da su izmjenama i dopunama Budžeta FBiH povećana odobrena sredstva za 10.000.000 KM i izvršene preraspodjele, tako da je operativnm budžetom za Fond solidarnosti izdvojeno 51.650.000 KM, što je i dalje ispod traženog iznosa od 84.8000.117 KM.

Također, u izvještaj se navodi da neporezni prihodi bilježe pad u odnosu na planirana sredstva za 213.728.958 KM, a u odnosu na 2022. godinu manji su za 91.790.598 KM, odnosno 23 posto.

“Značajno odstupanje u realizaciji neporeznih prihoda generisano je odstupanjem u naplati prihoda krajnjih korisnika za otplatu dospjelih anuiteta otplate vanjskog duga i naplati prihoda po osnovu dividende. Naime, naplata prihoda krajnjih korisnika manja je za 40,94 posto u odnosu na plan, dok je naplata planiranih prihoda po osnovu dividende u cijelosti izostala, a planirana je u iznosu od 30.000.000 KM. Također, ovo je posljedica manjih uplata po osnovu naknada, taksi i prihoda od pružanja javnih usluga, kao i efikasnog upravljanja sredstvima s namjenskih podračuna u okviru JRT-a koja su iskazana u okviru razgraničenih prihoda!, navodi se.

Dodiku nije pomogao poziv iz Rusije i Izraela, Sud BiH odbio molbu za odgodu ročišta

Sudinica Suda Bosne i Hercegovine Sena Uzunović odbila je molbu Milorada Dodika za odgodu ročišta u predmetu koji se vodi protiv predsjednika RS zbog nepoštovanja odluka visokog predstavnika Christiana Schmidta.

Goran Bubić, Dodikov advokat, zatražio je odgodu dva ročišta, 18.09. i 25.09. zbog obaveza koje optuženi imao kao predsjednik RS, a nakon što je dobio zvanični poziv da posjeti Rusiju i Izrael.

Odbrana Dodika je kao razlog za odgodu ročišta priložila poziv izraelskog ministria za dijasporu i borbu protiv antisemitizma Amichai Chikli da dođe u posjetu ovoj zemlji, kao i poziv savjetnika predsjednika Ruske Federacije Antona Kobjakova da učestvuje u Međunarodnom forumu “Ruska energetska sedmica” koji se održava u Moskvi od 26. do 28. septembra.

U odgovoru na molbu navedeno je da je Sud BiH već uvažio molbu prvooptuženog za odgodu ročišta zakazanog za dan 11.09. ove godine, uz dopis Suda, u kojem se ističe da Sud ubuduće neće usvajati molbe za odgodu ranije zakazanih ročišta u ovom predmetu.

S tim u vezi Sud navodi da će se ročišta zakazana za 18.09. i 25.09., oba s početkom u 13:00 sati, održati.

“Dokumentaciju koju ste dostavili iz molbu za odgodu svih termina zakazanih u septembru Sud ne cijena kao razloge objektive spriječenosti prvooptuženog Milorada Dodika, jer kako iz iste proizilazi, nisu u pitanju tekuće obaveza u okviru funkcije predsjednika Republike Srpske”, navodi se iz Suda.

Dodatno Sud je podsjetio branioca Dodika na sva ročišta koja su do sada odgođena, 22.11.2023. godine, 06.12.2023. godine, 03.04.2024., 05.04.2024. i 11.09. 2024. godine.

Sud napominje da je do sada uvažavao sve obaveze Dodika koje je imao u svojstvu predsjednika RS-a cijenići dostavljenju dokumentaciju u svjetlu obaveza propisanih Ustavom RS-a za predsjednika RS-a.

“Međutim, prema ocjeni Suda, susret sa ministrom za dijasporu i borbu protiv antisemitizma u Vladi Izraela gospodinom Amichai Chikli, kao i učešće u Međunarodnom forumu ‘Ruska energetska sedmica’, nisu obligatorne obaveze koje prvooptuženi ima u svojstvu predsjednika RS-a”, zaključuje Sud.

Rusi pomažu predsjedniku RS: Dodik zatražio odgodu suđenja jer je dobio poziv iz Moskve

Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik ponovo je zatražio odgodu ročišta pred Sudom Bosne i Hercegovine u predmetu u kojem je optužen za nepoštovanje odluka visokog predstavnika Christiana Schmidta.

Sutkinja Sena Uzunović ranije je usvojila zahtjev odbrane da se odgodi pretres zakazan za danas jer Dodik boravi u Mađarskoj, s tim da su ostali termini ročišta za nastavak glavnog pretresa 18.09. i 25.09. ove godine.

Dodikov branilac Goran Bubić sada je zatražio odgodu ovih ročišta pod izgovorom tekućih obaveza koje ima u kao predsjednik RS-a, iako je Sud BiH ranije obavijesti branioca da ubuduće neće usvajati nikakve moble za odgodu već zakazanih suđenja, saznaje Istraga.ba.

Odbrana Dodika je kao izgovor za odgodu ročišta priložila poziv izraelske ministrice za dijasporu i borbu protiv antisemitizma Amichai Chikli da dođe u posjetu ovoj zemlji, kao i poziv savjetnika predsjednika Ruske Federacije Antona Kobjakova da učestvuje u Međunarodnom forumu “Ruska energetska sedmica” koji se održava u Moskvi od 26. do 28. septembra.

Eskalacija sukoba u NiP-u: Konačni obračun Čampara i Ademovića

Sinoćnji sastanak predstavnika Općinskog odbora NiP Centar kojeg je predvodio Jasmin Ademović i kandidata DF-a za načelnika Općine Centar Dennisa Gratza doveo je do eskalacije dugo tinjajućeg sukoba unutar struktura NiP-a, frakcija koje predvode Kemal Ademović i Aljoša Čampara.

Čampara i Kemal Ademović od ranije vode bitku za kontrolu sigurnosnog sektora, u kojoj je pobjedu odnio Kemal Ademović jer je uspio preko sebi bliskih stranačkih struktura smijeniti komesara MUP-a Kantona Nusreta Selimovića, ali i progurati Enesa Karića za direktora Direkcije za koordinaciju policijskih tijela.

Sukob se sada prelio i na pitanje podrške kandidatima za načelničke funkcije u općinama Kantona Sarajevo.

Dok Čampara podržava Srđana Mandića u nastojanju da obnovi mandat za načelnika Općine Centar i kandidatkinju SDP-a za načelnicu Općine Novo Sarajevo Benjaminu Karić, Kemal Ademović stoji na suprotnoj strani.

Lider stranke, Elmedin Konaković, dugo je balansirao između njih dvojice u nastojanju da smiri tenzije i spriječi rasulo unutar stranke, ali je u konačnici stao uz Čamparu, a što je još jednom potvrdio sastanak održan u prostorijama OO NiP Centar.

Uprkos suprotnom stavu lidera stranke, OO NiP Centar ne želi dati podršku Mandiću, a što je bio i povod sastanka s Gratzom jer OO NiP Centar još uvijek nije odlučio kome će dati podršku za načelničku funkciju.

Konaković je po saznanju o održavanju sastanka na isti poslao Mirzu Konakovića, svog rođaka i kandidata NiP-a za Općinsko vijeće Centar na predstojećim lokalnim izborima, koji je prema informacijama do kojih je došla Istraga.ba idiličnu atmosferu narušio pitanjem upućenim Gratzu, a koji se nalazio u pratnji predsjednika Kantonalnog odbora DF-a Albina Zuhrića.

“Pustite vi lokal. Recite mi da li smatrate da je naš predsjednik narko diler?”, upitao je Mirza Konaković.

Jasmin Ademović se brzo snašao rekavši da takvo pitanje nije postavljeno nijednom drugom kandidatu s kojim je OO NiP Centar obavio razgovor te da nije uredu da na njega odgovara Gratz.

Po okončanju sastanka Mirza Konaković je nastavio u istom tonu rekavši se nije želio biti prisutan tokom grupnog fotografisanja predstavnika dvije stranke, da bi nedugo zatim kritikovao Albina Zuhrića zbog toga što je u julu ove godine napisao da je Elmedin Konaković branio narko kartel i HDZ.

“Sinoć nam je u prostorijama NiP Centar, pored Denisa Gratza, kandidata načelnika Centar bio i ovaj čovjek. On uživo šuti, nema izgrađen vokabular, provokativno se smješka, ali ne progovora. Jedan je od najneaktivnijih kantonalnih zastupnika. Na mrežama ovako nastupa. Ujeda bez pardona i skrupula”, napisao je Mirza Konaković.

Međutim, iz posljednje rečenice koju je napisao na svom Facebook profilu čini se da prva meta nije bio Zuhrić, već stranačke kolege.

“U toku dana ćemo detaljnije o njima, a Boga mi i o nama”, napisao je Mirza Konaković.

Odmah po okončanju sastanka oglasio se OO NiP Centar koji nije spomenuo incident, ali je jasno naznačio da neće dati podršku Srđanu Mandiću.

“Kao što je odranije poznato Narod i pravda Centar nije dao podršku Srđanu Mandiću u namjerama da obnovi mandat gdje je istaknuto da će prije objave zvanične podrške obaviti razgovore sa svim ostalim kandidatima. S obzirom da su objavljeni razgovori sa sva četiri kandidata, Općinska organizacija Narod i pravda će poštujući Statut na odgovarajućim organima stranke donijeti odluku koji od kandidata sa kojima su obavljeni razgovori će dobiti podršku Naroda i pravde Centar”, saopćeno je iz Općinskog odbora NiP Centar.

Gotovo istovremeno, Aljoša Čampara je objavio zajedničku fotografiju sa Srđanom Mandićem poručivši da je Mandić izbor njega i njegovih prijatelja.

“Mi smo odlučili – Srki”, objavio je Čampara.

Tu nije bio kraj, ubrzo se oglasio i Elmedin Konaković.

“Došao Gratz u narko nartel po glasove. Ne gadi mu se. NiP je narko kartel, al’ glasovi ne smetaju”, napisao je lider NiP-a.

Sudeći po sve onome što se sinoć dešavalo predstojeći lokalni izbori za NiP predstavljaju prvenstvenu borbu za pozicioniranje unutar stranačkih struktura, što na momente ostavlja dojam u javnosti da je stranka na ivici raskola.

NAJČITANIJI ČLANCI

Objavljujemo fotografije iz Dubaija: Narko bossa Edina Gačanina Tita čuvaju bivši...

Harun Sadiković je nekad slovio za perspektivnog džudistu. Dobijao je stipendije iz budžeta i bio reprezentativac Bosne i Hercegovine. No, već dugo ga ne...