Tužilaštvo Kantona Sarajevo na današnjem ročištu u Općinskom sudu u Sarajevu predložilo je jednomjesečni pritvor za tri pripadnika Pantera Ahmeda Džinovića, Harisa Behramovića koji je u bjekstvu i Semiru Sultanoviću.
Oni se sumnjiče za nasilničko ponašanje, neovlašteno snimanje i ucjenu. Tužilaštvo je u obrazloženju kazalo da je udruženje Panteri osnovano u Ključu, pod krinkom zaštite životinja. Svoje aktivnosti su prvo započeli u Unsko-sanskom kantonu da bi kasnije proširili djelovanje u Hercegovačko-neretvanskom kantonu i Kanton Sarajevo gdje su bili najaktivniji.
Tužilaštvo tvrdi da je osnivač udruženja Panteri prvoosumnjičeni Ahmed Džinović koji je okupio veliki broj članova i donosio odluke o akcijama koje će se provoditi. Djelovanje udruženja, ističe Tužilaštvo, bilo je usmjereno navodno na hvatanje pedofila.
“Tokom provođenja istražnih radnji Tužilaštva, a one nisu trajale u proteklih sedam dana kako se to pokušava istači, već kroz višemjesečne aktivnosti uz pomoć MUP-a Kantona Sarajevo, nije pronađen niti jedan digitalni niti bilo koji drugi dokaz, koji upućuje na bilo koji stepen sumnje da je prema maloljetniku počinjeno krivično djelo. U tom periodu kreirali su se različiti nalozi na društvenim mrežama, prije svega na Facebooku, gdje su se određene osobe, neke identifikovane, a neke neidetifikovane, predstavljali kao maloljetna lica i ostvarivali komunikaciju sa određenim osobama. Nakon toga su krenula nasilnička ponašanja ove grupe u odnosu na ta lica”, kazalo je Tužilaštvo.
Istaknuto je da u društvo koje ima svoje institucije ne može postojati bilo koja jedinica, udruženje ili organizacija koje će na ovakav način, a mimo institucija, na ovaj način rješavati bilo čije problem, jer to dovodi do samo novih krivičnih djela.
“Jedna od svjedokinja je utvrdila da je Džinović taj koji je organizovao sve i davao naloge na koji način će se to raditi. Tražio je i novac od određenih lica”, navode iz Tužilaštva.
Pozvali su svakog pojedinca bez obzira o kome se radi da MUP KS i naročito Tužilaštvu dostavi dokaze o bilo kome u vezi navodnim snimcima ili zlostavljanju djece. Istakli su da je Džinović pozivan da preda bilo kakve dokaze, ali je odbio.
“Kada je u pitanju Sultanović Semir, od proljeća ove godine, dokazi govore, da se aktivno uključio u rad ovog udruženja, da je njegova kćerka stupila u emotivnu vezu sa prvoosumnjičenim Džinović Ahmedom. Od tada kreću intenzivnija nasilnička ponašanja. Nije tačno da su ovi događaji bili prije više mjeseci, imamo događaja iz samog augusta mjeseca”, istaklo je Tužilaštvo.
Tužilaštvo tvrdi da je trećeosumnjičeni Haris Behramović bio najbliži saradnik Džinovića i da postoji osnovana sumnja da je počinio krivično djelo, a da su drugi osumnjičeni potvrdili njegovu ulogu. Behramović se trenutno nalazi u bjekstvu u Austriji.
Također, Tužilaštvo smatra da postoji realna opasnost da će Džinović i Behramović uticati na svjedoke i na druga osumnjičena lica i zato je zatražilo pritvor za njih.
“Džinović i Sultanović su osobe koje su više puta osuđivane. Džinović je upravo u zatvoru na izdržavanju kazne za isto krivično djelo nasilničko ponašanje. Sultanović je 12 puta osuđivan za različita krivična djela”, navodi Tužilaštvo.
Odbrana osumnjičenih
Odbrana Ahmeda Džinovića smatra da je Prijedlog za određivanja pritvora neosnovan.
“Oni su manje činjenične,a više pravne prirode. U pogledu osnovana sumnje ja ću odmah odbaciti rezolutno odbaciti mogućnost da je moj branjenik odgovoran za bilo kojeod ovih krivičnih djela. Ova krivična djela se na takav način prezentiraju javnosti da mi se čini da ovo ne bi ni bila nadležnost ovog Suda. Govori se o grupama, paralelnim sistemima, govori se o sistemima koji zamjenjuju organe države, a onda na teret stavljamo nasilničko ponašanje”, istakla je odbrana Džinovića.
Odbrana Džinovića je odbacila argument da članovi Pantera nisu sarađivali sa Tužilaštvom u smislu toga da predaju dokaze o iskorištavanju maloljtnih lica.
“Ahmed Džinović je u više navrata prijavljivao Tužilaštvo Unsko-sanskog kantona i MUP-u USK i da niko po tim prijavama nikad nije postupao. Zbog ugroženosti vlastitog života on nije u mogućnosti u ovom trenutku iznijeti dokaze. Kao svjedoci se navode razni opskurni likovi, predsjednici raznih udruženja, kakav je AntiDejton grupa”, kazala je odbrana Džinovića.
Zastupnik odbjeglog Behramovića istakao je da iznesi argumenti u Prijedlogu za određivanje pritvora ne pružaju ni na osnovu indicije osnov za postojanje zaključka da je počinio krivično djelo nasilničko ponašanje.
“Ni iz jednog od ovih materijalnih dokaza ne prozilazi bilo kakva indicija učestvovao u događaju 26. marta 2025. godine”, kazala je odbrana Behramović.
Odbrana trećeosumnjićenog Sultanovića smatra da je Tužilaštvo iznijelo generalne zaključke.
“Fokusira se na događaje koji su mogli pobuditi interes javnosti i te događaje koristi da se stvori određeni dojam kako je pripadnicima ove grupe zaista nužno odrediti mjere pritvora jer su počinili takva krivična djela koja su narušavala integritet i zdravlje maloljetnim osobama”, istakla odbrana Sultanovića.
